Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" серпня 2011 р. Справа № 194/7-04/14-05/19/4/15-08/21
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. головуючого,
Жаботиної Г.В.,
Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційних скаргТаращанського районного споживчого товариства
Виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011р.
у справігосподарського суду Київської області №194/7-04/14-05/19/4/15-08/21
за позовомКиївської обласної спілки споживчих товариств
до Виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області
третя особа1.Таращанське районне споживче товариство
2.ОСОБА_1
провизнання недійсними рішень
У справ оголошувалась перерва з 22.08.2011р. до 25.08.2011р.
за участі представників сторін:
від позивача Мальчик Т.Ю.;
від третьої особи 1 Василенко Я.О., Кобець Л.В.;
від інших осіб не з'явилися.
У С Т А Н О В И В:
Київська обласна спілка споживчих товариств звернулися до господарського суду Київської області з позовом про визнання недійсними: рішення виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області №94 від 14.10.1998р. у частині визнання за Таращанським районним споживчим товариством права власності на приміщення магазинів, розміщених у м. Тараща Київської області, а саме № 148 (вул.Радянська, 13/6), № 61 (вул.Леніна, 98/59), „Сучасне домашнє господарство” (вул.Радянська, 21/12), „Універмаг” (вул.Шевченка, 13); рішення виконавчого комітету Таращанської міської ради № 137 від 11.10.2001р. у частині визнання за Таращанським районним споживчим товариством права власності на обєкти нерухомості, розміщені в м.Тараща Київської області, а саме: приміщення ресторану „Мрія” (вул. Шевченка, 25), складські приміщення з гаражами на 4 бокси (вул. Шевченка, 25), овочесховище (вул. Ватутіна, 1), хлібзавод (вул. Степова, 92), магазин „Книги” (вул. Шевченка, 14). В обґрунтування своїх вимог зазначали, що є власниками зазначених об'єктів нерухомості, які були побудовані за їх кошти.
Таращанське районне споживче товариство проти позову заперечували, вважаючи вимоги позивача безпідставними, зазначивши, що земельні ділянки під спірними об'єктами нерухомості виділялись Таращанській районній спілці споживчих товариств, правонаступником якої є Таращанське районне споживче товариство, тому відповідачем правомірно було прийнято відповідні рішення.
Справа розглядалась судами неодноразово.
17.11.2010р. рішенням господарського суду Київської області (суддя Ярема В.А.) у позові відмовлено, мотивуючи недоведеністю його вимог.
24.03.2011р. постановою Київського апеляційного господарського суду (судді: Іваненко Я.Л. головуючий, Скрипка І.М., Остапенко О.М.) рішення місцевого господарського суду скасовано, позов задоволено в повному обсязі.
У касаційних скаргах Таращанське районне споживче товариство, виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області посилалися на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, тому просили скасувати постанову від 24.03.2011р., а рішення суду першої інстанції залишити в силі.
Проаналізувавши касаційні скарги на предмет їх обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення вимог скарг з огляду на наступне.
Задовольняючи позовні вимоги, суд апеляційної інстанції, з урахуванням вказівок, викладених в постанові Верховного Суду України від 13.04.2010р., виходив з того, що за положеннями п.п. 4.1. Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 09.06.1998р. №121, яка була чинною на час прийняття спірних рішень, оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться місцевими органами державної виконавчої влади, місцевого самоврядування на новозбудовані, перебудовані або реконструйовані об'єкти нерухомого майна за наявності, зокрема, рішення про відведення земельної ділянки для цієї мети та за наявності акту державної комісії про прийняття об'єкта і введення його в експлуатацію. Апеляційним господарським судом установлено, що не спростовано сторонами у справі, оскаржувані рішення виконкому приймались за відсутності відповідного пакету документів (правовстановлюючих документів), які могли бути підставою для прийняття рішень про оформлення права власності, доказів наявності таких документів та надання їх виконкому, Таращанське районне споживче товариство не надали, при цьому, згідно довідки ЄДРПОУ останні були створені лише 13.04.1999р., після будівництва спірних об'єктів. Крім того, виконком за визначених обставин мав повноваження на оформлення права власності, а не визнання за особою права власності на нерухоме майно, як зазначено в оскаржуваних рішеннях.
Також, судом апеляційної інстанції належним чином було досліджено обставини щодо правонаступництва Таращанським районним споживчим товариством прав та обов'язків Таращанської районної спілки споживчих товариств, мотивовано визнано їх такими, що не підтверджені належними доказами та спростовані наявними у матеріалах справи документами. Зокрема, згідно довідки ЄДРПОУ датою реєстрації Таращанського районного споживчого товариства є 13.04.1999р., ідентифікаційний код - 30117324, при цьому Таращанська районна спілка споживчих товариств мали ідентифікаційний код 01755120 та були вилучені з ЄДРПОУ лише 23.04.2009р.
Належних обґрунтувань, з посиланням на норми права, які б спростовували висновки апеляційного господарського суду, заявником не наведено, у зв'язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування оскаржуваної постанови, при ухваленні якої здійснено всебічний, повний та обєктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надано належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, правильно застосовано норми матеріального та процесуального права.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційні скарги Таращанського районного споживчого товариства, виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011р. у справі господарського суду Київської області №194/7-04/14-05/19/4/15-08/21 - без змін.
Головуючий суддяВ.Я. Карабань СуддіГ.В. Жаботина СуддяВ.П. Селіваненко
Судебное решение № 18241521, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 25.08.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 194/7-04/14-05/19/4/15-08/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: