Справа № 2а-2856/08
Україна
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
12 травня 2008року м.Харків
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді - Перцової Т.С.,
при секретарі - Карамушко І.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за адміністративним позовом Підприємства „Харківський регіональний центр соціальної і трудової адаптації” Харківського відділення ВГО СОІУ товариства інвалідів Київського району до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, скасування акту № 3018/16-0/32868415 від 09.07.2007р., скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2007р. за №№ 0000752305/0, 0000762305/0, -
в с т а н о в и в :
30 січня 2008 року до суду звернувся позивач, Підприємство „Харківський регіональний центр соціальної і трудової адаптації” Харківського відділення ВГО СОІУ товариства інвалідів Київського району до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова протиправними, скасувати акт ДПІ у Київському районі м.Харкова № 3018/16-0/32868415 від 09.07.2007р. та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м.Харкова від 02.08.2007р. за №№ 0000752305/0, 0000762305/0.
Ухвалою суду від 31 січня 2008 року було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до попереднього судового розгляду в судовому засіданні на 20 лютого 2008 року.
Ухвалою суду від 03 березня 2008 року закінчено підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду на 26.03.2008 року.
В судові засідання, які були призначені на 26.03.2008р., 04.04.2008 р., 12.05.2008 року представник позивача не з’явився, свого представника до суду не направив, правом участі в судовому засіданні не скористався, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлень про причини неприбуття до суду.
Згідно ст.35 КАС України позивач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 12.05.2008 року не з’явився. Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України адміністративний позов Підприємства „Харківський регіональний центр соціальної і трудової адаптації” Харківського відділення ВГО СОІУ товариства інвалідів Київського району до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, скасування акту № 3018/16-0/32868415 від 09.07.2007р., скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2007р. за №№ 0000752305/0, 0000762305/0 є таким, що підлягає залишенню без розгляду.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки позивач тричі не з’явився в судове засідання без поважних причин, в суду відсутні повідомлення про причини неприбуття позивача, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов Підприємства „Харківський регіональний центр соціальної і трудової адаптації” Харківського відділення ВГО СОІУ товариства інвалідів Київського району до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, скасування акту № 3018/16-0/32868415 від 09.07.2007р., скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2007р. за №№ 0000752305/0, 0000762305/0 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений ч.5 ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя (підпис) Т.С.Перцова
Судебное решение № 1823630, Харківський окружний адміністративний суд было принято 12.05.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2а-2856/08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: