Дата принятия
25.08.2011
Номер дела
2/1522/10379/11
Номер документа
18233113
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2/1522/10379/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СоцКом Банк»про повернення банківського вкладу (депозиту), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, та просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СоцКом Банк»на її користь суму депозиту у розмірі 2973300,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.07.2011 року становить 23700769,00 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним: 17.04.2008 р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «СоцКом Банк»(нині реорганізований у Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «СоцКом Банк») був укладений Договір № 032-08/29 банківського вкладу фізичної особи в іноземній валюті «Стандарт VIP»з перерахуванням відсотків щомісячно на поточний рахунок.

Згідно з умовами вище вказаного Договору: Відповідач відкриває Позивачу депозитний рахунок; Позивач вносить готівкові кошти в іноземній валюті протягом операційного дня або перераховує безготівковим шляхом не пізніше наступного операційного дня з моменту укладання Договору; Відповідач приймає на відкритий Позивачу депозитний рахунок грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 2.800.000,00 (два мільйона вісімсот тисяч) доларів США. Термін дії Договору з 17 квітня 2008 року по 20 квітня 2009 року, або до дня повернення всієї суми вкладу Позивачу за його вимогою до закінчення терміну дії Договору або до дати розірвання Договору у відповідності до умов Договору.

Позивач виконав свої зобовязання по Договору та внесла на депозитний рахунок 2.800.000,00 (два мільйона вісімсот тисяч) доларів США, що підтверджується Заявою на переказ готівки № 1113_21 від 17 квітня 2008 року (копія додається). У відповідності із Додатковою угодою до Договору від 17 квітня 2008 року, 15 вересня 2008 року на депозитний рахунок Позивачем було додатково внесено ще 200.000,00 (двісті тисяч) доларів США, за Заявою на переказ готівки № TR.29807.1 від 15 вересня 2008 року. Окрім того, 14 квітня 2009 року з депозитного рахунку Позивачем було знято 26.700,00 (двадцять шість тисяч сімсот) доларів США, за Заявою на видачу готівки № 105_70 від 14 квітня 2009 року.

В звязку із тим, що термін дії Договору закінчився 04 травня 2011 року, 10 червня 2011 року Позивач звернувся до Відповідача з заявою про повернення суму вкладу.

Відповідач у своєму листі відмовився видати Позивачу його суму банківського вкладу (депозиту).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання зявився, відзив до суду не надав, проти позовних вимог по суті заперечував. Однак, будь-яких доказів, спростовуючих позовні вимоги ОСОБА_1, представник банку не надав.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 17 квітня 2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір № 032-08/29 банківського вкладу фізичної особи в іноземній валюті «Стандарт VIP»з перерахуванням відсотків щомісячно на поточний рахунок.

Згідно з умовами вище вказаного Договору: Відповідач відкриває Позивачу депозитний рахунок; Позивач вносить готівкові кошти в іноземній валюті протягом операційного дня або перераховує безготівковим шляхом не пізніше наступного операційного дня з моменту укладання Договору; Відповідач приймає на відкритий Позивачу депозитний рахунок грошові кошти в іноземній валюті в розмірі 2.800.000,00 (два мільйона вісімсот тисяч) доларів США. Термін дії Договору з 17 квітня 2008 року по 20 квітня 2009 року, або до дня повернення всієї суми вкладу Позивачу за його вимогою до закінчення терміну дії Договору або до дати розірвання Договору у відповідності до умов Договору.

17 квітня 2008 року Позивач виконав свої зобовязання по Договору та внес на депозитний рахунок 2.800.000,00 (два мільйона вісімсот тисяч) доларів США, що підтверджується Заявою на переказ готівки № 1113_21 від 17 квітня 2008 року. У відповідності із Додатковою угодою до Договору від 17 квітня 2008 року, 15 вересня 2008 року на депозитний рахунок Позивачем було додатково внесено ще 200.000,00 (двісті тисяч) доларів США, за Заявою на переказ готівки № TR.29807.1 від 15 вересня 2008 року. Окрім того, 14 квітня 2009 року з депозитного рахунку Позивачем було знято 26.700,00 (двадцять шість тисяч сімсот) доларів США, за Заявою на видачу готівки № 105_70 від 14 квітня 2009 року. Таким чином без врахування відсотків за користування коштами, залишок на депозитному рахунку склав 2.973.300,00 (два мільйона девятсот сімдесят три тисячі триста) доларів США. Трансфери коштів, окрім зазначених вище, більше не відбувалися.

Відповідно до умов Договору та додаткових до нього угод термін дії Договору закінчився 04 травня 2011 року. У пункті 3.1.2. Договору визначено, що днем повернення суми вкладу вважається день закінчення терміну дії Договору, а саме 04 травня 2011 року.

Згідно з пунктом 3.3. Договору, у разі одержання вкладу готівкою в сумі, яка перевищує 2.000 (дві тисячі) доларів США, Позивач зобовязаний замовляти в Відповідача грошові кошти за три банківські дні до фактичної дати видачі вкладу з каси Відповідача шляхом подання письмової заяви.

10 червня 2011 року, Позивач звернувся до Відповідача із заявою про повернення суми вкладу. Проте, Відповідач відмовив Позивачу у видачі вкладу (депозиту) посилаючись на відсутність у нього грошових коштів.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 3 статті 1058 Цивільного кодексу України визначено, що до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовується положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до частини 2 статті 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичного ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 2.4. Постанови Національного Банку України «Про затвердження положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій юридичними і фізичними особами»від 03.12.2003 року № 516, договори банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується повернути вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах, встановлених договором.

Відповідно до частини 1 пункту 3.3. вище вказаної Постанови, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

Відповідно до частини 2 пункту 3.3. вище вказаної постанови, за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду, банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до частини 3 статті 1066 Цивільного кодексу України, банк не має права встановлювати інші не передбачені договором або законом обмеження права клієнта розпоряджатись грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до статті 1074 Цивільного кодексу України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами не допускається.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлені строки.

Таким чином, Відповідач своїми протиправними діями не дає Позивачу змоги користуватися його власними коштами та розпоряджатися ними у будь-який час, на власний розсуд, незалежно від волі інших осіб. Крім того, Відповідачем були порушені вимоги договірних зобовязань, встановлених Договором.

Відповідно до 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Керуючись ст.ст. 386, 525, 526, 610, 611, 625, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СоцКом Банк»(Україна, 65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 5, МФО 388313, ЄДРПОУ 26364113, к/р 32003103200 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму депозиту у розмірі 2.973.300,00 (два мільйона девятсот сімдесят три тисячі триста) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.07.2011 року становить 23.700.769,00 (двадцять три мільйона сімсот тисяч сімсот шістдесят девять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяТурецький О.С.

25.08.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 18233113 ?

Документ № 18233113 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 18233113 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18233113 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18233113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 18233113, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 18233113, Приморський районний суд м. Одеси было принято 25.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 18233113 относится к делу № 2/1522/10379/11

то решение относится к делу № 2/1522/10379/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18232993
Следующий документ : 18233123