Приговор № 18233063, 06.09.2011, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 2019/1-45/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2011 Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,

при секретаре - Калюжной Л.Д.,

с участием прокурора - Чернова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, военнообязанного, работающего трактористом-машинистом СТОВ «Колос», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

02 августа 2011 года, около 21 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь на рабочем месте в СТОВ «Колос», которое находится по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с.Шелестово с корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием других рабочих, тайно, путем свободного доступа совершил кражу бутылки с двумя литрами дизельного топлива и бухты капронового шпагата фирмы «AGROTEX»белого цвета, обернув их в свою пользу, в результате чего причинил потерпевшим материальный ущерб согласно заключению товароведческого исследования №3563 от 04 августа 2011 года на общую сумму 152 гривны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.185 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше, кроме того пояснил, что кражу совершил в связи с плохим материальным положением.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.27-33).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1 наказание, необходимое, а также достаточное для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу за проведение автотовароведческой экспертизы № 3563 от 04 августа 2011 года в сумме 480 гривен 87 копеек.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 425, 431 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в пользу государства.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 31253272210487 в УГК Харьковской области, МФО: 851011, код: 25574728 судебные издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы № 3563 от 04 августа 2011 года в сумме 480 (четыреста восемьдесят) гривен 87 копеек.

Вещественные доказательства - бутылка с двумя литрами дизельного топлива и бухта капронового шпагата фирмы «AGROTEX»белого цвета, находящиеся на ответственном хранении под сохранной распиской у представителя СТОВ «Колос»Лутицкой Ирины Андреевны считать как им возвращенные.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Суддя