Решение № 18227669, 12.08.2011, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 2-805/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - суддіДЯЧЕНКО В.Г.

при секретарі СІРОТА О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Балті справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»), в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до Кредитного договору № 400038684 від 31.01.2008 року ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_3 кредит у сумі 7695,95 грн. під 10% річних на поточні потреби зі сплатою щомісячної комісії, строком на 36 місяців, що підтверджується укладеним кредитним договором.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеним відповідач станом на 14.06.2011 року має заборгованість у розмірі 12843,47 грн., яка складається з наступного: 6948,94 грн. - заборгованість за кредитом; 960,09 грн. - заборгованість за відсотками; 4925,44 грн. комісія за користування кредитом. Позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 12843,47 грн. за кредитним договором № 400038684 від 31.01.2008 року та понесені ним судові витрати сплачений судовий збір у сумі 128,34 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 120,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи з попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 400038684 від 31.01.2008 року, згідно до якого ПАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_3 кредит у сумі 7695,95 грн. під 10% річних на поточні потреби зі сплатою щомісячної комісії, строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 01.02.2011 року.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 14.06.2011 року відповідач має заборгованість у розмірі 12843,47 грн., яка складається з наступного: 6948,94 грн. - заборгованість за кредитом; 960,09 грн. - заборгованість за відсотками; 4925,44 грн. комісія за користування кредитом.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 14,16,610-612, 625,1050,1054 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»), в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119 м.Київ вул. Зоологічна 5 код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитом № 400038684 від 31.01.2008р. в сумі 12834,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119 м.Київ вул. Зоологічна 5 код ЄДРПОУ 19017842) понесені судові витрати: державне мито в сумі 128,34 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.,

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я : Дяченко В.Г.