Решение № 18226506, 02.09.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-2249/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Солод Т.О.

за участю представника позивача Зуєва М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькоблгаз» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за отриманий природний газ у сумі 3667,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач проводить поставку природного газу у будинок АДРЕСА_1, власником якої є відповідачка. За період з 01.03.2008 року по 01.03.2011 року відповідачка у повному обсязі не сплачувала вартість спожитого природного газу, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2011 року склала 2411,27 грн.

Просять стягнути на користь виробничої одиниці Краматорського управління по газопостачанню та газифікації з відповідача вказану заборгованість за спожитий газ у сумі 2411,27 грн., а також 3% річних з простроченої суми та індекс інфляції у сумі 1256,48 грн., посилаючись на ст. 625 ЦК України та сплачені при подачі позову судові витрати. Також просить примусити відповідачку укласти договір з Краматорським УГГ про надання населенню послуг з газопостачання, для подальшого використання природного газу.

У судовому засіданні представник позивача Зуєв М.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час слухання справи була повідомлена належним чином, судовою повісткою. При таких обставинах суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени його сімї обовязаний вчасно вносити плату за користування комунальними послугами, у тому числі за спожитий природний газ по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором.

Як вбачається з п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246 зі змінами споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, а відповідно до п.34 цих Правил споживач несе відповідальність за несвоєчасне внесення плати за надані послуги з газопостачання.

У судовому засіданні встановлено, що позивач Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» є юридичною особою та надає послуги з газопостачання у м. Краматорську. Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачки станом на 01.03.2011 року відповідач не сплачував плату за спожитий природний газ, у результаті чого утворився борг у розмірі 2411,27 грн.

Таким чином, зазначена сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Вимоги щодо стягнення з відповідача втрат від інфляційних процесів та 3% річних за прострочення виконання зобов'язання не знайшли підтвердження в судовому засіданні, оскільки застосування норм ст. 625 УК України в тій частині, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, передбачає наявність договору, укладеного між сторонами, а позивачем такий договір суду наданий не був.

Вимоги позивача про примушення відповідача до укладання договору з Краматорським УГГ про надання послуг з газопостачання також суд вважає необґрунтованими, оскільки доказів ухилення відповідача від укладання договору не представлено, невиконання споживачем п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»не позбавляє права позивача припинити поставку природного газу до окремо розташованого будинку відповідача або правомірно вимагати від відповідача оплату таких послуг по факту їх споживання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.625 ЦК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецкоблгаз»(розрахунковий рахунок 26039235860809 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 24805642) заборгованість по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.03.2008 року по 01.03.2011 року у сумі 2411,27 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: