Приговор № 18221197, 02.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1-526/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.09.2011 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Евлашево, Кузнецкого района, Пензенской области, Российской Федерации, русского, гражданина России, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого 19.04.2011 года Приморским районным судом г.Одессы по ст. 263 ч.2 УК Украины, назначен штраф в размере 510 гривен, штраф не оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

15.01.2011 года примерно в 15 часов находясь в заброшенном недостроенном здании, расположенном на ул. Канатной, в г.Одессе, ОСОБА_1 незаконно приобрел путем найденного, без цели сбыта 6,33 грамма особо опасного наркотического средства канабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 5,79 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта и на общественном транспорте незаконно перевез по месту своего жительства: АДРЕСА_2.

18.01.2011 года примерно в 17 часов 30 минут находясь возле дома № 58, в г.Одессе ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта, не оспаривая количества изъятого.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем полного сложения приговора Приморского районного суда г. Одессы от 19.04.2011 года в виде штрафа в размере 510 гривен и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 1360 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства (л.д. 45) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2531 гривну 52 копейки (ФО2 КПК 1001050; р/с 312550272210015, ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011; Код ЕДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья