Решение № 18216660, 08.09.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-880/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло В. В.

при секретарі Арбузовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівці справу за позовом Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №0011к/2007 від 19 грудня 2007 року відповідачу було надано кредит у сумі 1000 гривень терміном на 18 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 0,1233% за кожен день користування кредитом на залишок основної суми кредиту з кінцевим терміном повернення 19 червня 2009 року. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у результаті чого станом на 26 травня 2011 року утворилася заборгованість у сумі 1921,89 гривень, що складається з заборгованості по кредиту у сумі 568,70 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 1353,19 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача та судові витрати.

У судове засідання представник позивача Коваленко О.А. не з*явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення у пресі, згідно до ч.9 ст.74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик до суду відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладений кредитний договір №0011к/2007 від 19 грудня 2007 року про надання ОСОБА_1 кредиту у сумі 1000 гривень терміном на 18 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 0,1233 % за кожен день користування кредитом на залишок основної суми кредиту з кінцевим терміном повернення 19 червня 2009 року. Відповідно до п.2.8 Договору при порушенні Позичальником графіка погашення кредиту, плата за користування може становити 90% річних з наступного робочого дня за днем планового платежу, згідно п.1.2 цього договору, або за весь період користування кредитом.

Позивач має ліцензію серії АБ №270290 Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, яка діяла на момент надання кредиту на надання фінансових послуг (діяльність кредитної спілки з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки). Згідно умов договору відповідач повинен щомісяця погашати заборгованість за договором, включаючи відсотки згідно графіка. Відповідач не виконував прийнятих на себе зобовязань, у результаті чого станом на 26 травня 2011 року утворилася заборгованість у сумі 1921,89 грн., що складається з заборгованості по кредиту у сумі 568,70 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 1353,19 грн., що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 17).

Таким чином відповідачем суттєво порушено умови вказаного Договору, що є підставою для стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам на підставі п.3.2.1 Договору.

Заборгованість за кредитом і відсотками в загальній сумі 1921,89 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З відповідача ОСОБА_1 на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та витрати на публікацію оголошення в газеті "Донбасс-неделя" в розмірі 158,00 грн.

На підставі ст.ст.526,611,1048,1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,79,88,174,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки „Мрія” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Мрія», на розрахунковий рахунок №26504274162001 в ФКБ "ПриватБанк" в м.Краматорську, МФО 335548, код в ЄДРПОУ 25670339, заборгованість за кредитним договором №0011к/2007 від 19 грудня 2007 року станом на 26 травня 2011 року в розмірі 1921 гривні 89 копійки, судовий збір в розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, та витрати на оголошення вгазеті 158,00 грн, а всього 2250 (дві тисячі двісті п*ятдесят) гривень 89 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: