Постановление суда № 18212420, 20.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.11р.

Справа № 10-221

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку "Приватбанк" , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортис", м. Дніпропетровськ

про стягнення 246 689,80 дол. США

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У 2000 році Позивач звернувся до арбітражного суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача, про стягнення заборгованості по кредитному договору №50/602/Д від 22.07.98 р., укладеного між сторонами , у розмірі 646 689,80 дол. США .

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 16.11.2000 року , провадження у справі №10-221 було зупинено до вирішення питання, щодо перегляду у порядку нагляду ухвали арбітражного суду Дніпропетровської області у справі №Б24/18/211-99.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, останнє було поновлене, призначено справу до розгляду.

Представники сторін у судове засідання на виклик суду не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Позивач був належним чином повідомлений судом про час і місце судового засідання, про свідчить повідомлення від 14.09.11р. та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від 14.09.11р.

Відповідно до ухвали арбітражного суду Дніпропетровської області від 12.09.2000р. по справі №Б24/18/211-99, затверджено ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортис ЛТД", а юридичну особу (Товариство з обмеженою відповідальністю "Ортис ЛТД") - ліквідовано. Провадження у справі припинено.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ, станом на 13.09.2011 р., стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортис" (код 23074314) у Єдиному держаному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців записів не знайдено.

Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами ліквідовано.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі припинити у зв'язку з ліквідацією відповідача.

Згідно наведеного, керуючись ст. 22, 33, п. 6. ч. 1. ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

І.М. Кощеєв