Постановление суда № 18212350, 19.09.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5004/1596/11 за позовом відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради

до підприємця ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комінальне підприємство "Зелене господарство м. Луцька"

про примусове звільнення нежитлового приміщення

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довір. від 19.04.11р. №125-21.4-14

                               ОСОБА_3, довір. від 16.09.11р. №344-21.4-14

від відповідача: ОСОБА_1 –підприємець

від третьої особи: ОСОБА_4, довір. від 10.02.11р.

Встановив: Позивач просить зобов’язати підприємця ОСОБА_1 звільнити займане ним нежитлове приміщення магазину «Лілея», яке розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 2, оскільки договір про співпрацю №6 від 12.02.10р., згідно якого було надано в користування вказане приміщення, є неукладеним із-за недотримання КП "Зелене господарство м. Луцька" вимог чинного законодавства при його укладенні.

Присутній в судовому засіданні підприємець ОСОБА_1 відзиву на позов не надав, а заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості підготувати відзив, оскільки він не отримав ні позовної заяви, ні ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судовому засіданні підприємцю ОСОБА_1 були вручені копія позовної заяви та копія ухвали суду про порушення провадження у справі.

Як встановлено судом позовні матеріали направлені позивачем підприємцю ОСОБА_1 були повернуті поштою з відміткою «адресат тимчасово відсутній». Ухвала суду про порушення провадження у справі також була повернута суду з відміткою поштового відділення «адресат тимчасово відсутній»

В зв’язку з тим, що підприємець ОСОБА_1 копію позовної заяви вчасно не отримав та належним чином не був повідомлений про дату та час судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 04.10.2011р. на 11год.00хв.

2. Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування.

Суддя В.Л.Слупко

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРОТОКОЛ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

від 19.09.11 по справі №5004/1596/11

Зал судового засідання №__104_

Склад суддів господарського суду Волинської області:

          Головуючий суддя Слупко Валентина Леонтіївна

          Помічник судді Ковальчук Валентин Олександрович

          Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довір. від 19.04.11р. №125-21.4-14

                               ОСОБА_3, довір. від 16.09.11р. №344-21.4-14

від відповідача: ОСОБА_1 –підприємець

           від третьої особи: ОСОБА_4, довір. від 10.02.11р.

          Розглядається справа :

за позовом відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради

до підприємця ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комінальне підприємство "Зелене господарство м. Луцька"

про примусове звільнення нежитлового приміщення

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Час початку судового засідання - 15:30

Оголошується склад суду. Суддя роз’яснює право відводу відповідно до ст. 20 ГПК України. Відводу судді не заявлено. Суддя роз’яснює на підставі ст. 22 ГПК України права і обов’язки учасників судового процесу.

Виступ представника позивача: просить зобов’язати підприємця ОСОБА_1 звільнити займане ним нежитлове приміщення магазину «Лілея», яке розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 2, оскільки договір про співпрацю №6 від 12.02.10р., згідно якого було надано в користування вказане приміщення, є неукладеним із-за недотримання КП "Зелене господарство м. Луцька" вимог чинного законодавства при його укладенні.

Виступ представника відповідача: заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості підготувати відзив, оскільки він не отримав ні позовної заяви, ні ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суд ухвалив: Відкласти розгляд справи на 04.10.2011р. на 11год.00хв.

Час закінчення судового засідання –16:00

          Головуючий суддя                                                                      В.Л.Слупко

Помічник судді                                                                                В.О. Ковальчук