Решение № 18199158, 06.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2011 р.Справа № 6/17-2906-2011 за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”

до Дочірнього підприємства „Компроміс”

про стягнення 20748 грн. 77 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01/11-1369 від 05.07.2011 р.,

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства „Компроміс” (далі - відповідач) про стягнення 20748 грн. 77 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідач позов не визнав, з підстав викладених у відзиві на позов від 16.08.2011 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” створене на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 р. за № 101-V, шляхом злиття КП „Одесатеплоенерго” та КП „Одестеплокомуненерго”.

Згідно п. 2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією .

01.01.2008 року між позивачем (теплопостачальна організація) та відповідачем (споживач) був укладений договір № 6449 на постачання теплової енергії на об'єкт споживача, який розташований за адресою: пров. Романа Шухевіча, буд. 5, кв. 5, м. Одеса.

Взаємовідносини між постачальниками та споживачами теплової енергії регулюються ст. 275-277 ГК України, „Правилами користування тепловою енергією”, затвердженими Постановою КМУ № 1198 від 03.10.07 р., Законом України „Про житлово-комунальні послуги” № 1875 - IV від 24.06.04 р., Законом України „Про теплопостачання” від 02.06.05 р.

Розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифів, встановлення яких, відповідно до ст. 28 Закону України „Про місцеве самоврядування”, є компетенцією виконавчого комітету Одеської міської ради, а з 01.01.2011 р. згідно Постанови Національної комісії регулювання ринку електроенергетики України від 14.12.2010 року № 1776.

Згідно ст. 277 ГК України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України: „Правила користування тепловою енергією” затверджені постановою КМУ від 03.10.2007 року № 1198.

Відповідно до п. 5.1 Договору, облік споживання теплової енергії визначається розрахунковим способом.

Згідно п. 23 „Правил користування теплової енергією” кількість спожитої теплової енергії на опалення визначається згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплопостачального обладнання споживача в розрахунковий період, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря.

Згідно п. 3.2.2. Договору, споживач зобовязаний виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни ним передбачені.

У п. п. 6.3, 6.4, Договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію, відповідно п. 6.6 Договору, є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

На виконання договірних зобов'язань, підприємство відпускало теплову енергію споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. 3.2.2., 6.З., 6.4. Договору, відповідач за спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з 01.10.2008 р. по 01.07.2011 р., яка складає 20 748 грн. 77 коп.

У відзиві на позов відповідач посилається на безпідставні рахунки позивача та необґрунтований розрахунок суми боргу.

Однак, з матеріалів справи суд встановив, що розмір тарифів за спожиту теплову енергію не є предметом узгодження між сторонами, а встановлюється рішеннями Одеської міської ради.

Отже, суд не встановив будь-яких порушень діючого законодавства України, зокрема „Правил користування тепловою енергією” або умов договору, з боку позивача при розрахунках ціни позову.

Відповідно до п. 40 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених Постановою КМ України № 1198 від 03.10.2007р., споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору, а саме, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Ч. 1,2,3 ст. 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства „Компроміс” (вул. Костанді, буд. 65, м. Одеса, 65016, код - 32015107) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код 34674102, для листування: вул. Варненська, 27, м. Одеса, 65101) 20748 гривень 77 коп. боргу; 207 гривень 48коп. держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.