Решение № 18198481, 30.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/185

30.08.11

За позовом

Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»

до

Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»

про

стягнення 31 399,99 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Кошман В.О.- представник

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського сулу міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»31 939,99 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного сторонами договору № 0846 від 25.08.2009 про постачання електричної енергії відповідач не виконав зобов’язань щодо оплати за спожиту енергію за період лютий –травень 2011 року, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та зважаючи на відсутність будь-яких клопотань відповідача, суд, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами без участі представника відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25.08.2009 між Закритим акціонерним товариством «АЕС Київобленерго», правонаступником якого згідно затвердженого загальними зборами акціонерів від 11.04.2011 статуту є Публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго», (постачальник) та Державним підприємством Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»(споживач) укладений договір № 0846 про постачання електричної енергії (надалі - Договір), відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 20 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього Договору (п.1.1 Договору).

За своєю правовою природою укладений сторонами Договір є договором енергопостачання.

Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно п. 1.1 додатку 4 до Договору розрахунковий період встановлений споживачу з 20 числа календарного місяця до 20 числа наступного місяця.

Пунктом 1.2 додатку 4 до вказаного Договору передбачено, що обсяг спожитої електричної енергії за період між датами зняття показів засобів обліку розкладається пропорційно до тривалості дії протягом розрахункового періоду кожного з тарифів. Величина коштів, які має сплатити споживач, визначається як сума добутків тарифів на відповідний їм обсяг електричної енергії.

Пунктом 2.2 даного додатку встановлено, що оплата за спожиту електричну енергію здійснюється протягом 5 операційних днів з дати закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчать матеріали справи, відповідачем зобов’язання з оплати спожитої електроенергії в порядку та строки, встановлені Договором, не виконані. Заборгованість за вказаним Договором за період лютий - травень 2011 року за використану електричну енергію становить 31 939,99 грн., що підтверджується звітами про використану електричну енергію та розрахунком позивача.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач обставин, викладених позивачем, належними засобами доказування не спростував, доказів внесення оплати за спожиту електричну енергію у встановлений Договором строк та у повному обсязі за вказаний позивачем період відповідачем не надав.

Враховуючи викладене, вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати у зв’язку із задоволенням позову покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 19/21,ідентифікаційний код 24964464, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, ідентифікаційний код 23243188, рахунок 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379) 31 939 (тридцять одну тисячу дев’ятсот тридцять дев’ять) грн. 99 коп. заборгованості, 319 (триста дев’ятнадцять) грн. 40 коп. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

Ю.М.Смирнова

Дата підписання рішення:12.09.2011.