Решение № 18197847, 06.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/117

06.09.11

За позовом

Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд»

Про

стягнення 3058,15 грн.

Суддя І.О. Домнічева

Представники:

від позивача

від відповідача

Єжова Н.О.

Козинець О.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», позивач у справі, звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд»про стягнення з останнього пені, інфляційних та 3 % річних за невиконання зобов’язань за договором від 14.06.10р. №868/10.

Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на безпідставність та недоведеність позовних вимог. (докл. див. відзив на позов).

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

30 квітня 2010 року між сторонами у справі було укладено договір, за яким виконавець надає замовнику на свердловинах № 15, 21, 26, 110, 113, 117, 120, 124 Куличихінського нафто газоконденсатного родовища (НГКР) послуги по видобутку, збору, підготовці на Куличихінській установці попередньої підготовки нафти і газу, газового конденсату замовника та транспортуванню по конденсатопроводу для подальшої подачі на переробку в Управління з переробки газу та газового конденсату ДК «Укргазвидобування»та ТЦСК –Базилівщина та передає замовнику обсяг товарного газового конденсату по приладу замірної лінії установки по підготовці конденсату Мажівської УКПГ на підставі показів вимірювально-обчислювальної лінії комплексу «Місто Motion», Даний договір зареєстрований в юридичному відділі ГПУ Полтавагазвидобування 14 червня 2010 року № 868/10.

За умовами п. 1.2 договору, відповідач зобов’язався оплатити вартість наданих послуг згідно п. п. 3.1 та 4.2 договору.

Як вбачається з вищезазначених пунктів, вартість послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню однієї тони газового конденсату та обслуговуванню обладнання складає 88,25 грн. в т.ч. ПДВ 14,71 грн.

Крім того, умовами договору передбачено, що виконавець та замовник не пізніше п’ятого робочого дня місяця, наступного за звітним, складають двосторонній акт прийому-передачі газового конденсату.

Відповідно до положень п. 4.2 договору, замовник зобов’язується щомісячно, до 15 числа звітного місяця, провести попередню оплату на підставі рахунку-фактури, наданого виконавцем, в розмірі 100 відсотків від вартості фактично наданих послуг за попередній місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 10 числа місяця, наступного за звітним на підставі рахунку-фактури, наданого виконавцем з урахуванням перерахованої попередньої оплати. Замовник зобов’язується щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, провести звірку оплати за надані послуги виконавцем.

За умовами п. 5.1 договору, оплата за період січень-травень 2010 року проводиться замовником на підставі підписаних сторонами актів за фактично виконані роботи.

Як підтверджується матеріалами справи, виконавець належним чином виконав умови договору, однак своєчасно замовником оплата здійснена не була.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

За таких обставин та враховуючи п. 6.3 договору з відповідача підлягає стягненню пеня.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Як вбачається з уточненого розрахунку, що надано позивачем, з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 956,45 грн., інфляційні в сумі 218,86 грн. та 184,56 грн. –3 % річних.

Оскільки позивачем не було подано заяву про зменшення суми позовних вимог, то позов підлягає задоволенню частково.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються та спростовуються вищевикладеним.

Керуючись ст. ст. 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд»(м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 89, кв. 84; код ЄДРПОУ 36060404) на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; код ЄДРПОУ 30019775) 956 (дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 45 коп. –пені, 218 (двісті вісімнадцять) грн. 86 коп. – інфляційних, 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 56 коп. –3 % річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

І.О. Домнічева

Повне рішення складено 09.09.2011р.