ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" вересня 2011 р. Справа № №5004/1544/11 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" м. Луцьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Паладій", м. Луцьк
про стягнення 18058,72 грн.
Суддя Шум М.С.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1.- представник (дов. №1426/6-3 від 16.08.2011р), ОСОБА_2. - юрисконсульт (дов. №2622/6-3 від 16.12.2010 р.)
від відповідача : н/з
Суть спору: позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю" Паладій" 18 058,72грн. в т.ч. 16 366,92 грн. заборгованості за надані послуги по транспортуванню газу, 958 грн. пені, 548,38грн. збитків завданих інфляцією, 185,42 грн. 3% річних.
Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 05.08.2011 року не виконав (не подав пояснення з приводу заявленого позову), проте через канцелярію суду подав клопотання від 12.09.2011 року, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із з зайнятістю повноважного представника у іншому судовому засіданні та неможливістю забезпечити явку іншого представника.
Також представником позивача подано заяву від 13.09.2011р. в якій на підставі ст. 69 ГПК України просить продовжити строк розгляду спору терміном на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи, а також продовжити термін розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд:
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору до 19.10.2011 року.
2. Розгляд справи відкласти на 11.10.2011 року на 12 год. 15 хв.
3. Відповідачу подати суду до 07.10.2011р. копію довідки про включення до ЄДРПОУ та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
3.1.Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Попередити відповідача про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Суддя М. С. Шум
Судебное решение № 18197365, Господарський суд Волинської області было принято 13.09.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5004/1544/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: