Постановление суда № 18196403, 15.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.11р.Справа № А38/58 За позовом відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець

до В-1 - Головного управління Держаного казначейства України у Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ В-2 - Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції , м. Марганець

про розгляд заяви про виправлення описки

Суддя Кощеєв І.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. від 21.04.11р., представник

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Від Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 р. та ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009 року по справі №А38/58 , а саме :

- в резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 р. по справі №А38/58 виправити допущену описку і в абзаці другому слова "по декларації за січень 2005 р." замінити словами "по декларації за вересень 2004 р.";

- в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009 року по справі №А38/58 виправити допущену описку і по всьому тексту даної ухвали слова "по декларації за січень 2005р." замінити словами "по декларації за вересень 2004р."

Враховуючи зміну назви Позивача, а також те, рахунки з яких здійснюється відшкодування з державного бюджету відсотків, нарахованих на бюджетну заборгованість з ПДВ та судових витрат були зазначені не в повній нумерації, резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009р. по справі № А38/58 викласти в новій наступній редакції: "Задовольнити заяву позивача про зміну способу виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області.

Змінити порядок виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 року по справі № А38/58, стягнувши з Державного бюджету через Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна,1, код бюджетної класифікації 14010200, р/р_3_П 16030700028, відкритий в Управлінні державного казначейства у м. Марганці Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230979) на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) відсотки, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за вересень 2004 року в сумі 67553,46 грн..

Стягнути з Державного бюджету (в особі Управління Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 3-Ш 8095700005, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) витрати по сплаті держмита в сумі 675,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,0 грн.".

Представники Відповідачів-1,2 в судове засідання не з"явились , витребуваних судом документів не надали.

Від Відповідача-1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 року по справі № А 38/58 стягнуто: з Державного бюджету (рахунок № 1119030600028, відділення Державного казначейства України в м. Марганець в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЗКПО 24230979) на користь Відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо- збагачувальний комбінат»(м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) відсотки, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за січень 2005 року в сумі 67553,46 грн.; з Марганецької ОДШ (53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. П.Тичини, 11, р/р 35210001001573, УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 20288635) на користь відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо- збагачувальний комбінат»(м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) витрати по сплаті держмита в сумі 675,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,0 грн.

08.08.2006 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд своєю постановою скасував частково постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006р. у справі № А 38/58 та стягнув з Державного бюджету на користь ВАТ «Марганецький ГЗК»відсотки, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за січень 2005р. у розмірі 7462,31грн.

08.07.2009 року Вищий адміністративний суд України виніс ухвалу по справі № А 38/58, якою постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2006 року скасував в частині відмови у позові щодо стягнення з Державного бюджету України 60091,15 гри. та залишив в силі постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006р. по справі № А 38/58. Разом з цим, Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою від 08.07.2009 року касаційну скаргу Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції залишив без задоволення.

Судом касаційної інстанції на підставі клопотання від 10.10.2007 року № 30/1051, керуючись ст. 55 КАС України здійснено заміну Відповідача-1 - Відділення ДКУ у м. Марганець його правонаступником - Головним управлінням Держаного казначейства України у Дніпропетровській області.

Від відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про зміну способу виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 р. по справі № А38/58, в якій заявник просить суд : - змінити порядок виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 року по справі № АЗ8/58, стягнувши з Державного бюджету через Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, Челюскіна,1, код бюджетної класифікації 14010200, р/р 1116030700028, відкритий в Управлінні державного казначейства у м. Марганці Головного управління Державного казначейства Україні Дніпропетровській області, банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24230979) на користь Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) відсотки, нараховані бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за січень 2005 року в сумі 67553,46 грн.;

- стягнути з Державного бюджету (в особі Управління Державного казначейства Жовтневому районі м. Дніпропетровськ 18095700005, банк ГУДКУ в Дніпропетровськ області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) на користь Відкритого акціонерного товариства " Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, 26008132701001 в КБ "ПриватБанк" м. "Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 0019091 виграти по сплаті держмита в сумі 675,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.09 р. було задоволено заяву Позивача про зміну способу виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 року. по справі № АЗ8/58, стягнувши з Державного бюджету через Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, Челюскіна,1, код бюджетної класифікації 14010200, р/р 1116030700028, відкритий в Управлінні державного казначейства у м. Марганці Головного управління Державного казначейства Україні Дніпропетровській області, банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24230979) на користь Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) відсотки, нараховані бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за січень 2005 року в сумі 67553,46 грн.

Стягнуто з Державного бюджету (в особі Управління Державного казначейства Жовтневому районі м. Дніпропетровськ 18095700005, банк ГУДКУ в Дніпропетровськ області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) на користь Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, 26008132701001 в КБ "ПриватБанк" м. "Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 0019091 виграти по сплаті держмита в сумі 675,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви ВАТ "Марганецький ГЗК", щодо виправлення допущених в постанові та ухвалі описок, не зачіпаючи їх суті.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006р. по справі № А 38/58 описку і в абзаці другому слова "по декларації за січень 2005р." замінити словами "по декларації за вересень 2004р.".

В ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009р. по справі № АЗ8/58 виправити допущену описку і по всьому тексту даної ухвали слова "по декларації за січень 2005р." замінити словами "по декларації за вересень 2004р.". Враховуючи зміну назви Позивача, а також те, рахунки з яких здійснюється відшкодування з державного бюджету відсотків, нарахованих на бюджетну заборгованість з ПДВ та судових витрат були зазначені не в повній нумерації, резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009р. по справі № А38/58 викласти в новій наступній редакції: "Задовольнити заяву позивача про зміну способу виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області.

Змінити порядок виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 року по справі № А38/58, стягнувши з Державного бюджету через Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1, код бюджетної класифікації 14010200, р/р_3_П 16030700028, відкритий в Управлінні державного казначейства у м. Марганці Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230979) на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) відсотки, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за вересень 2004 року в сумі 67553,46 грн..

Стягнути з Державного бюджету (в особі Управління Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31118095700005, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) витрати по сплаті держмита в сумі 675,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,0 грн.".

Суддя І.М. Кощеєв