Постановление суда № 18196029, 13.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.11р.Справа № 18/187-10 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі

Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010 р. у справі № 18/187-10 позовні вимоги задовольнив частково:

розірвано договір № 1 оренди частини нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2., укладений від 17.10.2008 р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (49082, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, св-во про державну реєстрацію серії В00 № НОМЕР_2 від 22.07.2004 р., п/р НОМЕР_3 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО НОМЕР_1, п/р НОМЕР_4 в АОА КБ "Надра", МФО 306016, ОКП 25842763) та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" Дніпропетровського регіонального управління (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11, МФО 306016, ЄДРПОУ 25842763, ІНН 258427604022, св-во 100106389);

зобов"язано Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" Дніпропетровського регіонального управління (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11, МФО 306016, ЄДРПОУ 25842763, ІНН 258427604022, св-во 100106389) звільнити у 10 денний строк після набрання судовим рішенням законної сили нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, передачу приміщення здійснити за актом прийому-передачі майна;

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" Дніпропетровського регіонального управління (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11, МФО 306016, ЄДРПОУ 25842763, ІНН 258427604022, св-во 100106389) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49082, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, св-во про державну реєстрацію серії В00 № НОМЕР_2 від 22.07.2004 р., п/р НОМЕР_3 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО НОМЕР_1, п/р НОМЕР_4 в АОА КБ "Надра", МФО 306016, ОКП 25842763) заборгованість по орендній платі за період з 29.05.2010 року по 30.09.2010 року в сумі 542 378,59 грн. (п"ятсот сорок дві тисячі триста сімдесят вісім грн. 59 коп.), 1 293,07 грн. (одна тисяча двісті дев"яносто три грн. 07 коп.) пені, 209 815,00 (двісті дев"ять тисяч вісімсот п"ятнадцять) грн. вартість ремонтно-відновлювальних робіт, 5 000,00 (п"ять тисяч) матеріальної компенсації моральної шкоди, 1 032,00 (одна тисяча тридцять дві) грн. вартість проведення експертного будівельно-технічного дослідження та судові витрати у розмірі 7 584,87 (сім тисяч п"ятсот вісімдесят чотири грн. 87 коп.) державного мита та 187,74 грн. (сто вісімдесят сім грн. 74 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.10.2010 р. на виконання рішення господарського суду від 30.09.2010 р. видано наказ.

08.09.2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" в особі Дніпропетровської філії звернувся до господарського суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровській області від 30.09.2010 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Дана заява без вихідного номера від 08.09.2011 року разом з доданими до неї документами не приймається до розгляду та повертається заявнику, оскільки заява подана без доказів про оплату боргу, на які посилається банк у заяві (до заяви не подані меморіальні ордери), та в порушення ч.1 ст. 56 ГПК України заявником не додано доказів надіслання Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 доданих до заяви документів.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.86, п.2, ч. 6 ст. 113 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Дніпропетровської філії про перегляд рішення господарського суду від 30.09.2010 року у справі № 18/187-10 повернути заявнику.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 3797,59 грн. (три тисячі сімсот дев`яносто сім грн. 59 коп.), перераховане платіжним дорученням № 10 від 17.08.2011 р. підлягає поверненню.

Додаток: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами на 11 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення № 10 від 17.08.2011 року.

Суддя В.І. Петрова