Постановление суда № 18193639, 14.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.09.11 Справа№ 5015/4987/11

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Галамай О.З.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИДАВНИЧА ГРУПА „СУПЕРДРУК” ОСОБА_2, м. Львів.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИДАВНИЧА ГРУПА „СУПЕРДРУК”, м. Львів.

Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ „ВИДАВНИЧА ГРУПА „СУПЕРДРУК” якими прийнято рішення про припинення Товариства.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_3представник

від відповідача: не зявився

від держреєстратора: Кузів С.П. представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИДАВНИЧА ГРУПА „СУПЕРДРУК” ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИДАВНИЧА ГРУПА „СУПЕРДРУК” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ „ВИДАВНИЧА ГРУПА „СУПЕРДРУК” якими прийнято рішення про припинення Товариства.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із реєстраційною справою.

Учасниками ТзОВ «Видавнича група «Супердрук»ОСОБА_5, ТзОВ «Правобережна інформаційна компанія»подано заяви про залучення їх до справи, як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору. Суд відмовляє у задоволенні даних заяв, оскільки предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ „ВИДАВНИЧА ГРУПА „СУПЕРДРУК”. Тому рішення по даній справі жодним чином не вплине на їх права або обовязки.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 31.08.2011 р. не виконав, що не дало можливості розглянути спір по суті.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкладено на : 26.09.11 о 10:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу:- виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2011 р., а саме:

- подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- протокол загальних зборів ТзОВ „ВИДАВНИЧА ГРУПА „СУПЕРДРУК” на яких було прийнято рішення про припинення відповідача та на підставі яких було внесено зміни в Єдиний державний реєстр;

- докази повідомлення позивача про час та питання, які будуть вирішуватись на зборах, на яких було прийнято оскаржуване рішення;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.