Постановление суда № 18179407, 31.08.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-2073/11

У Х В А Л А

Іменем           України

«31»серпня 2011 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого                     –судді Гуревського В.К.

за секретаря                               –Погрібній Н.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства „Альтстар” про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. При цьому було сплачено: судовий збір в сумі 1708,5 грн. та ІТЗ в розмірі1200,0 грн. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2011 року провадження по справі закрито за непідсудністю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20 червня 2011 року ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2011 року залишена без змін.

За таких обставин позивач просить повернути сплачені суми судових витрат.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2011 року провадження по справі закрито за непідсудністю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20 червня 2011 року ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2011 року залишена без змін.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

За п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної п.1 ст. 205 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 і п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми; в інших випадках –повністю.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства „Альтстар” про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов’язати управління Державного казначейства у м. Одеса ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса вул. Черняховського, буд. 6, повернути ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державне мито сумою 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп.), яке було сплачене на рахунок № 31413537700007 за квитанцією № 4361.389.4 від 21.10.2010 року сумою 8,50 грн.

Зобов’язати управління Державного казначейства у м. Одеса ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса вул. Черняховського, буд. 6, повернути ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державне мито сумою 1700,0 грн. (одна тисяча сімсот грн.), яке було сплачене на рахунок № 31413537700007 за заявкою на переведення готівки № 2917.414.8 від 20.08.2010 року сумою 1700,0 грн.

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, адреса: м. Одеса, вул. Садова буд. 1-А повернути ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у суді сумою 120,00 грн. (сто двадцять грн.), які були сплачені на рахунок № 31218259700007 за заявкою на переведення готівки № 2917.414.12 від 20.08.2010 року сумою 120,0 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали суду.

СУДДЯ                                                  В.К. Гуревський