Постановление суда № 18172560, 05.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа №5008/1212/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Аксіс плюс”, м. Івано-Франківськ

до комунального підприємства „Аптека”, м. Ужгород

про стягнення 72432,03 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, юрисконсульт, представник по довіреності від 03.05.2011 №49

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Аксіс плюс”, м. Івано-Франківськ заявило позов до комунального підприємства „Аптека”, м. Ужгород про стягнення 72432,03 грн.

Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вважає вимоги законними та обгрунтованими матеріалами справи.

Відповідач не надав суду письмове пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце її розгляду.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та відсутністю його позиції стосовно позовних вимог, а також з метою витребування від позивача додаткових доказів, розгляд справи належить відкладасти на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. на 10:10.

2. Зобов'язати сторони подати господарському суду до дня судового розгляду справи:

позивача - реєстр неоплачених видаткових накладних; обгрунтований розрахунок суми позову із зазначенням доказів часткової проплати спірної партії товару відповідачем;

відповідача - письмові пояснення по суті позовних вимог; довідку головного бухгалтера про стан погашення заборгованості позивачу станом на день розгляду справи; оригінал договору №97 від 26.01.2011.

3. Клопотання про забезпечення позову на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України буде розглянуто після подання суду належних доказів та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.

4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвала надсилається рекомендованим листом з повідомленням, тому неявка повноважних представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.Й. Бобрик