Постановление суда № 18172545, 02.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" вересня 2011 р. Справа № 5008/1134/2011

За позовом головного управління міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до управління майном міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання недійсним договору про переведення боргу

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача ОСОБА_1., представник за довіреністю;

відповідача не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору про переведення боргу

Відповідач не надав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на позов та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв”язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи та клопоче про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю „Праймінвестбуд” підрядника за договором підряду, заборгованість по якому переведена на Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, правонаступником якого є відповідач у даній справі.

Наведене за змістом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення судом до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю „Праймінвестбуд” як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обовязки щодо сторін спору.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 27, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. о 11:30 год.

2. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю „Праймінвестбуд” (88000 м. Ужгород, вул. Чорновола, 1) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобовязати:

відповідача - надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

позивача та відповідача- надіслати залученій третій особі копії матеріалів справи відповідно позовних матеріалів та відзиву на позов, докази надіслання з описом поштового вкладення подати в судовому засіданні;

третю особу надати суду письмові документально обгрунтовані пояснення по суті спору.

4. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суддя Ушак І.Г.