Постановление суда № 18172415, 31.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" серпня 2011 р. Справа № 5008/1156/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Фольскбанк”, м. Львів

до Приватного підприємства „Салон”, м. Ужгород

до Приватного підприємства „Євро Партнер”, м. Ужгород

про стягнення 467053, 91 грн.,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача не зявився;

Відповідача 1, 2 ОСОБА_1., директор ПП;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Фольскбанк”, м. Львів заявлено позов до Приватного підприємства „Салон”, м. Ужгород та до Приватного підприємства „Євро Партнер”, м. Ужгород про стягнення 467053, 91 грн.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від уповноваженого представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у звязку з його зайнятістю в іншому процесі. Між тим, вимог ухвали суду в частині подання витребуваних документів не виконано.

У ході судового засідання уповноважений представник відповідача 1, 2 наявність заборгованості за кредитною угодою підтвердив, проте, витребувані судом документи не подав. Одночасно, клопотав про відкладення розгляду справи на інший термін для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та надання витребуваних судом документів.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та обєктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути повторно увагу сторін на передбачені господарсько процесуальним законом правові наслідки невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання, а також можливість реалізації процесуальних прав на ознайомлення з наявними матеріалами справи з дотриманням встановленого законом порядку, яка буде забезпечена судом за наявністю належним чином оформленої довіреності представника на участь у справі.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2011 р. на 10 годину 00 хвилин.

2. Зобовязати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;

розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми позову, в тому числі

штрафних санкцій, з урахуванням та зазначенням часткових проплат, виникнення у

відповідача грошових зобовязань відповідно до умов договору, а також положень

ст.ст. 230-232 ГК України, Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне

виконання грошових зобов'язань”;

належні докази викладених в позові обставин щодо надіслання відповідачу

листів вимог про дострокове повернення кредиту, а саме копії листів вимог та

докази їх відправки (зазначені докази не долучені до позовних матеріалів);

4. Зобовязати відповідачів подати суду до призначеного до слухання часу:

письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

довідку державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих

документів;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати відповідачам, в т. ч. на адреси підтвердженні реєстраційними документами.

Суддя В.Кривка