Постановление суда № 18172395, 25.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" серпня 2011 р. Справа № 5008/877/2011

за позовом прокурора м. Ужгорода, м. Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Управління майном міста, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 13800,61 грн. (в т.ч. 12011,11 грн. основного боргу та 1789,50 грн. пені).

Суддя Тисянчин В. М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, (представник за довіреністю)

Від відповідача ОСОБА_3, (представник за довіреністю від 26.07.2011 року)

В судовому засіданні приймала участь Гребеник І.А., помічник прокурора міста Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов прокурором м. Ужгорода, м. Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Управління майном міста, м. Ужгород до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 13800,61 грн. (в т.ч. 12011,11 грн. основного боргу та 1789,50 грн. пені).

В обгрунтування позовних вимог і виконання ухвали суду позивачем надані додаткові матеріали, ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 14.05.2010 року та від 28.08.2009 року, не заперечено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на пізніший термін з метою надання суду доказів остаточного врегулювання спору.

Своє клопотання відповідач мотивує витратами по виготовленню технічної документації та ремонтом обєкту оренди. Про наведене відповідач предявив у судовому засіданні фото і технічну документацію.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "06" вересня 2011 р. о 12:00 в кабінеті № 407.

2.Зобовязати сторони надати суду докази добровільного врегулювання спору.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд (не обовязковою).

У разі відсутності доказів добровільного врегулювання спору позов може бути розглянуто за наявними матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя Тисянчин В. М.