Решение № 18164021, 02.09.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

30 серпня 2011 року справа № 2/84

За позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави

в особі Ніжинської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю

“НіжинТеплоМережі”

вул. Глібова,1, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600

до: комунального підприємства „Агенція з туризму та нерухомості”

м. Ніжин, вул. Овдіївська,2

про: стягнення 5676,36 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

позивача: Кіфік О.М. –представник,

відповідача: не з’явився

За участю старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області Кушнір Л.В.

Заявлено позов про стягнення 2812,56грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.10.2010р. по 30.04.2011р. на підставі договору № 222 від 18.09.2006р., 2837,98грн. пені, 25,82грн. 3%річних. Зазначені вимоги викладені і письмових поясненнях позивача, поданих у судовому засіданні 30.09.2011р.

Відповідач подав заперечення, мотивуючи тим, що згідно з розрахунком суми боргу станом на 15.03.2011р. борг становить 2166,21грн., штрафні санкції –1594грн., 3%річних –13,10грн. Також відповідач зазначає, що акт виконаних робіт не складений.

Після відкладення розгляду справи представник відповідача у судове засідання не з’явився, причин не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

18 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 222 на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води, за яким виробник (позивач) взяв на себе зобов’язання виробляти і постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію для опалення та гарячу воду, а споживач зобов’язався сплачувати за надані послуги.

Відповідно до п. 11.1 договір укладений до 31.12.2006, набирає чинності з дня підписання та вважається щорічно пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить заява однієї із сторін про відмову від діючого договору. Такої заяви до матеріалів справи не надано, тому договір є діючим у період, за який стягуються кошти.

Згідно з ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання споживач зобов’язаний оплатити прийняту енергію. Стаття 193 Господарського кодексу України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з пунктами 6.4., 6.5. договору розрахунки здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за звітним за фактично спожиту теплову енергію у відповідності з показаннями приладів обліку або розрахунковим методом при відсутності приладів обліку. Позивачем здійснено нарахування відповідно до опалювальної площі об’єктів (м. Ніжин, вул. Овдіївська, 2, вул. Московська, 20). Відповідно до п. 3.2.21. договору відповідач зобов’язався щомісячно здійснювати розрахунки за спожиту теплову енергію. Складання акту приймання-передачі теплової енергії, який би був підставою для розрахунку, договором не передбачено. Відповідач не заперечив одержання теплової енергії в заявлений період, відповідних доказів не подав.

За період з 01.10.2010 по 30.04.2011 прострочена заборгованість відповідача становить 2812,56грн.

Пунктом 7.3.3. договору передбачена відповідальність споживача за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.5., у вигляді пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, 3% річних від простроченої суми.

Позивачем нараховані 2837,98 грн. пені та 25,82 грн. 3% річних, згідно з розрахунком, що прикладений до письмових пояснень.

Проте, відповідно до Закону України „Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки та приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення 2837,98 грн. пені є необґрунтованими та підлягають частковому задоволенню в сумі в сумі 2812,56грн. В стягненні 25,42 грн. пені слід відмовити.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2812,56 грн., боргу, 2812,56 грн. пені та 25,82 грн. 3 відсотків річних. Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства „Агенція з туризму та нерухомості” (16600, м. Ніжин, вул. Овдіївська,2, код 33373542) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі” (м. Ніжин, вул. Глібова, 1, код 3275668) 2812,56 грн. боргу, 2812,56 грн. пені, 25,82 грн. 3% річних.

3. Стягнути з комунального підприємства „Агенція з туризму та нерухомості” (16600, м. Ніжин, вул. Овдіївська,2, код 33373542) в доход Державного бюджету (рахунок 31111095700002, Одержувач: державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ 22825965, Банк одержувача: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 101,54 грн. державного мита.

4. Стягнути з комунального підприємства „Агенція з туризму та нерухомості” (16600, м. Ніжин, вул. Овдіївська,2, код 33373542) в доход державного бюджету (рахунок: 31210264700002, Одержувач: державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, Банк одержувача: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 234,94 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. В решті позовних вимог відмовити.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Михайлюк

Повний текст рішення підписаний 02.09.2011.

02.09.11