Решение № 1816317, 23.06.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" червня 2008 р.

Справа № 14/2777

за позовом Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Декома” кафе „Гетьман” м. Хмельницький

про стягнення 5 331,54 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Яструб В.А. –за довіреністю №8 від 23.06.08р.

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 5 211,02 грн. заборгованості з врахуванням інфляційних втрат та 3% річних, яка утворилася внаслідок неналежного виконання договору на відпуск теплової енергії №1476/271 від 24.04.07р., а також 120,52 грн пені.

Позивач направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю направлення повноважного представника.

Відповідач відзив на позов не подав, його повноважний представник в судовому засіданні повідомив, що позивач заявлений до стягнення основний борг, частково, на суму 1 000 грн. погасив ще до подання позову до суду, надавши на підтвердження платіжне доручення №357 від 05.05.08р., а частково, на суму 3 780,24 грн. після подання позову до суду, надавши на підтвердження платіжні доручення №77 від 02.06.08р., №89 від 05.06.08р., №94 від 10.06.08р., №98 від 18.06.08р., №99 від 20.06.08р.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно договору на відпуск теплової енергії №1476/271 від 24.04.07р., укладеного між сторонами, позивач постачав відповідачу теплову енергію.

Відповідно до п.п. 6.1-6.3 даного договору відповідач повинен здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до одержаних від позивача рахунків.

Свої зобов’язання за договором відповідач виконував частково.

Станом на 01.04.08р. заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію за період з 01.12.07р. по 01.04.08р. становить 4 780,24 грн.

Відповідач до подання позову до суду частково сплатив основний борг на суму 1 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №357 від 05.05.08р. Отже, в частині стягнення 1 000 грн. основного боргу, в позові слід відмовити.

Після подання позову до суду відповідач сплати в решту основного боргу в сумі 3 780,24 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №77 від 02.06.08р., №89 від 05.06.08р., №94 від 10.06.08р., №98 від 18.06.08р., №99 від 20.06.08р. Отже в частині стягнення 3 780,24 грн. основного боргу, провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги в частині інфляції та річних відповідають чинному законодавству. Розмір даних нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Позов підлягає задоволенню частково з покладанням судових витрат на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Декома” кафе „Гетьман” м. Хмельницький (вул. Зарічанська, 16, р/р 260061374 в ХОД „Райффайзен Банк Аваль” м. Хмельницький, МФО 315966, код 14164353) на користь Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький (вул. Пересипкіна, 5, р/р 26006301211420 в центральному відділенні „Промінвестбанк” м. Хмельницький, МФО 315018, код 03356571) –398,66 грн. інфляційних втрат та 32,12 грн. 3% річних, а також 82,62 грн. витрат по оплаті державного мита та 95,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 1 000 грн. заборгованості відмовити.

В решті позову провадження у справі припинити.

Суддя Ю.В. Гладюк