Постановление суда № 1811845, 17.04.2008, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата принятия
17.04.2008
Номер дела
3-1523к08
Номер документа
1811845
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

  У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      17 квітня 2008  року                                                                 м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

 

Головуючого: Барбари В.П.,Суддів: Черногуза Ф.Ф., Щотки С.О.

розглянувши касаційні скарги відкритого акціонерного товариства “Луганськмлин”  на постанову Вищого господарського суду України від 7 лютого 2008 року у справі за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву до відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Луганськмлин”, третя особа - Луганська обласна державна адміністрація про стягнення    39011, 186   тонн     зерна       пшениці,       7166355,26 грн.     та   17994861,12грн., 

 

в с т а н о в и л а:

 

В серпні 2002 року позивач звернувся у господарський суд Луганської області з позовом до відповідача про повернення 42522,236 тонн  зерна державного матеріального резерву, в тому  числі  32000,464  тонн  пшениці   -

3-го класу та 7010,722 тонн пшениці 4 класу основного боргу і 2880,03 тонни пшениці 3-го класу та 630,97 тонн пшениці 4-го класу – відсотки за користування та сплату штрафних санкцій в сумі 20251785,64 грн., з яких штраф 16287426,12 грн. і пені 3964359,52 грн.

         У травні 2003 року ВАТ “Луганськмлин” звернувся у господарський суд з зустрічним позовом про визнання договору про позичання від 18 травня 1998 року недійсним.

         В процесі розгляду справи позивач  збільшив позовні вимоги і просив зобов’язати ВАТ “Луганськмлин” повернути до державного резерву заборгованість у розмірі 32000,464 тонни пшениці 3-го класу та 7010,772тонни  пшениці 4 класу. А також стягнути з ВАТ “Луганськмлин” на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву відсотки за користування позичкою в сумі 7166355,26 грн. та штрафні санкції в сумі 17994861,12 грн. в тому числі штраф –16287426,12 грн. і пені 1707435 грн.

Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23 квітня 2004 року у задоволенні позову та зустрічного позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 6 вересня 2004 року рішення господарського суду Луганської області від 23 квітня 2004 року  в частині відмови  в задоволенні вимог про зобов’язання відповідача повернути до державного резерву 32000,464 тонн пшениці 3-го класу та 7010,722 тонн пшениці 4-го класу – скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким зобов’язано  ВАТ “Луганськмлин” повернути на користь Державного комітету з державного матеріального резерву зерно в кількості 32000,464 тонн пшениці 3-го класу та 7010,722 тонн пшениці 4-го класу.

В решті вимог про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Луганськмлин” на користь Державного комітету з державного матеріального резерву 7166355,26 грн. відсотків за користування позичкою, а також штрафних санкцій в розмірі 17994861,12 грн., а також в частині вимог за зустрічним позовом рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 січня 2005 року постанову Донецького апеляційного господарського суду від 6 вересня 2004 року в частині стягнення відсотків за користування позичкою в сумі 7166355,26 грн. та штрафних санкцій у розмірі 17994861,12 грн. скасовано та справу в цій частині передано до господарського суду Луганської області на новий розгляд.  В решті постанову господарського суду апеляційної інстанції у справі залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 17 лютого 2005 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 13 січня 2005 року.

5 жовтня 2007 року ВАТ “Луганськмлин” звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови від 6 вересня 2004 року  за нововиявленими обставинами.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 5 листопада 2007 року вказану заяву ВАТ “Луганськмлин”  задоволено. Постанову від 6 вересня 2004 року в частині задоволення позовних вимог Державного комітету з державного матеріального резерву до  ВАТ “Луганськмлин” про зобов’язання відповідача повернути до державного резерву 32000,464 тонни пшениці 3-го класу та 7010,782 тонни пшениці 4-го класу скасовано та прийнято нове рішення, яким в цій частині позову  відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 7 лютого 2008 року постанову Донецького апеляційного господарського суду від 5 листопада 2007 року скасовано. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 6 вересня 2004 року залишено без змін.

У касаційних скаргах ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстави неправильного застосування та порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційних скарг, дослідивши матеріали  справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого   господарського  суду України  від 7  лютого 2008 року у справі № 17/77/18/305 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                              В.П. Барбара

Судді         :                                                                           Ф.Ф. Черногуз

                                                                                     С.О.Щотка

Часті запитання

Який тип судового документу № 1811845 ?

Документ № 1811845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1811845 ?

Дата ухвалення - 17.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1811845 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1811845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1811845, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судебное решение № 1811845, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 17.04.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 1811845 относится к делу № 3-1523к08

то решение относится к делу № 3-1523к08. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1811105
Следующий документ : 1812127