Постановление суда № 18118319, 10.08.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.08.11 р. Справа № 33/56

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Соболєвої С.М., судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега”, м.Красноармійськ (код ЄДРПОУ 24316334)

до відповідача Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське (код ЄДРПОУ 31599557)

про стягнення основного боргу в сумі 355668грн.70коп., інфляційних витрат в сумі 14938грн.08коп., 3% річних у розмірі 5320грн.41коп., пені в сумі 32366грн.00коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 11.04.2011р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №01/11-1958 від 05.07.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Вега”, м.Красноармійськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське про стягнення основного боргу в сумі 355668грн.70коп., інфляційних витрат в сумі 14938грн.08коп., 3% річних у розмірі 5320грн.41коп., пені в сумі 32366грн.00коп.

Ухвалою від 13.05.2011р. господарський суд Донецької області прийняв до розгляду позовну заяву та порушив провадження у справі №33/56.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.06.2011р. призначено колегіальний розгляд справи №33/56.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №5/01 від 03.01.2006р. в частині оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 355668грн.70коп. та підстави для нарахування інфляційних витрат у розмірі 14938грн.08коп., 3% річних у розмірі 5320грн.41коп., пені у розмірі 32366грн.00коп.

26.07.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №33/56 у звязку з тим, що господарським судом Донецької області ухвалою від 01.07.2011р. порушено провадження у справі №33/100пд, предметом розгляду якої є позовні вимоги щодо визнання недійсним договору №5/01 від 03.01.2006р., до якого додано копію ухвали від 01.07.2011р. по справі №33/100пд.

За приписом ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

За вказаних обставин, оскільки позивач, при поданні позову по справі №33/56 посилається на договір №5/01 від 03.01.2006р., рішення по справі №33/100пд може вплинути на вирішення по суті справи №33/56, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, провадження у справі зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. ч.1 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №33/56 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега”, м.Красноармійськ до відповідача, Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське про стягнення основного боргу в сумі 355668грн.70коп., інфляційних витрат в сумі 14938грн.08коп., 3% річних у розмірі 5320грн.41коп., пені в сумі 32366грн.00коп.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №33/100пд, адати до суду належним чином засвідчену копію судового рішення з доказами набрання чинності.

Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Головуючий суддя Сич Ю.В.

Суддя Величко Н.В.

Суддя Соболєва С.М.

< Текст >