Постановление суда № 18115393, 05.09.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5004/1305/11 за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп"

про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення майна

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №11-13/127 від 17.02.2011р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Державне підприємство "Укрриба" звернувся із позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп" про стягнення заборгованості в сумі 27754,24грн. в т. ч. 26521,42грн. основного боргу, 836,33грн. пені, 80,92грн. 3% річних, 315,57грн. індексу інфляції, розірвання договору №20 від 01.07.2004р. та повернення майна.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір від 01.07.2004 № 20 зберігання з правом користування, акт приймання-передачі державного нерухомого майна згідно з договору зберігання з правом користування від 01.07.2004р., угоду до Договору зберігання з правом користування №20 від 01.07.2004р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Разом з тим, у зв'язку з необхідністю відкласти розгляд справи для подання додаткових доказів, що мають значення для розгляду справи, подав клопотання про продовження розгляду справи.

Відповідач письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

Разом з тим, в судовому засіданні постала необхідність витребування у позивача додаткових документів, що підтверджують підставність заявленої позовної вимоги, а саме: документів первинного бухгалтерського обліку про заборгованість відповідача.

За таких обставин розглянути справу у даному судовому засіданні немає можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових документів, що мають значення для справи.

Оскільки строк вирішення даного спору, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, встановлений до 06.09.2011р., то відповідно до клопотання позивача строк розгляду справи слід продовжити.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення обєктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст.69, п.1,2,3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Строк розгляду справи продовжити за клопотанням позивача до 22.09.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 19.09.2011р. на 14 год. 30 хв.

3. Позивачу подати документи первинного бухгалтерського обліку, підтвердити суму заборгованості відповідача, подати розгорнутий розрахунок суми позову, докази дотримання вимоги ст. 118ГК України про дострокове розірвання договору.

4. Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як