Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
01.09.2011 р. Справа № 2а-5724/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу
за позовомУправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, (вул. Робоча, 2-а,Миколаїв,54015) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нордстар ЮГ", (вул. Декабристів, 31, кв. 5,Миколаїв,54017) простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 11 359 гривень 40 копійок, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за період з січня по травень 2011 року в сумі 11359 грн. 40 коп.
На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку платника єдиного внеску, що підлягає сплаті за період з січня по травень 2011 року в сумі 11359 грн. 40 коп.
Від позивача до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутністю представника позивача.
Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Зазначені правовідносини врегульовані Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від08.07.2010 №2464-VIЗУ (надалі Закон №2464), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.
Так, відповідно до ст.9 Закону №2464платники єдиного внеску зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску в установлені строки та повному обсязі.
Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є субєктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску.
За результатами господарської діяльності за період з січня по травень 2011 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 11 359 грн. 40коп., що підтверджується розрахунком платника єдиного внеску та карткою особового рахунку страхувальника.
В звязку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообовязкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати єдиного внеску, позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу від 04.07.2011р. №Ю-21314/03.
Зазначена вимога відправлена за юридичною адресою відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак повернулась позивачу з відміткою поштової установи про не знаходження адресата за вказаною адресою.
Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нордстар Юг» (ідентифікаційний код 33513974) на користь на користь Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва 11 359 гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судебное решение № 18113277, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 01.09.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а-5724/11/1470. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: