Решение № 18104967, 31.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
31.08.2011
Номер дела
2-3152/11
Номер документа
18104967
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-3152/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2011 місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гапонова А.В.,

при секретарі - Євсеєнко К.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача Соловйової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що 20.06.2011 року відповідачем було виплачено частково заборгованість по заробітній платі. Просив стягнути остаточну заробітну плату, компенсацію, відповідно до ст.117 КЗпП України, компенсацію за моральну шкоду, яку він оцінює в 10000 гривень.

Представник відповідача позов не визнала, та пояснила, що позивачу заробітна плата була повністю виплачена 20.06.2011 року, де він власноручно розписався. Ніякої моральної шкоди позивачу не спричинено. Просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивача звільнено з підприємства 26.05.2011 року, а повний розрахунок з ним проведено лише 20.06.2011 року, тобто через 17 робочих днів.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Згідно ст. 117 КЗпП України, у випадку невиплати з вини власника підприємства всіх сум, працівникові повинні виплатити його середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до довідки (а.с.11), середньоденна заробітна плата позивача складає 267 гривень 18 копійок.

Таким чином сума середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку складає: 267,18 х 17 = 4 542, 06.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, який складає 4 542 гривні 6 копійок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

Як вбачається з довідок, наданих представником відповідача (а.с.23-39), заборгованість по заробітній платі відсутня, тому в стягненні заробітної плати варто відмовити.

Крім того, позивач не надав доказів отримання моральної шкоди діями відповідача, тому в задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди варто відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по даній справі варто покласти на відповідача (51 гривень судовий збір і витрати на інформаційне технічне забезпечення позову 120 грн.).

Керуючись ст. ст. 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 8, 14, 15, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (р/р 26005301510738 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Краматорську Донецької області»МФО 334141 ЄРДПОУ 00210602) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку в сумі 4 542 (чотири тисячі пятсот сорок дві) гривні 6 копійок.

В іншій частині позову, відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (р/р 26005301510738 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Краматорську Донецької області»МФО 334141 ЄРДПОУ 00210602) на користь місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 гривня.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (р/р 26005301510738 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Краматорську Донецької області»МФО 334141 ЄРДПОУ 00210602) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень. (рахунок 31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення. А у разі відсутності особи у термін 10 днів з надходження копії рішення.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18104967 ?

Документ № 18104967 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 18104967 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18104967 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18104967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 18104967, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 18104967, Краматорський міський суд Донецької області было принято 31.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 18104967 относится к делу № 2-3152/11

то решение относится к делу № 2-3152/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18104956
Следующий документ : 18104968