Решение № 18104617, 08.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-2169/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року                                                                       місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          06.06.2011р. ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.03.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №788390/ПКП, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті у сумі 10000грн. із розрахунку 2,5% на місяць строком з 12.03.2008р. по 11.03.2011р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж 428,99грн. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов’язання за договором, через що станом на 02.02.2011р. утворилась заборгованість в сумі 18146,40грн., в тому числі: непогашений кредит в сумі 8774,36грн., несплачені відсотки в сумі 6375,26грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язання в сумі 2636,78грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитом в сумі 18146,40грн., понесені позивачем судові витрати в сумі 301,46грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, та суду пояснив, що він не брав ніякого кредиту. Даний кредит попросив взяти його батько, в зв’язку із, що він працездатний та міг його отримати. Але батько перестав його сплачувати із-за тяжкого матеріального становища.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов’язання або воно припиняється.

          Згідно ст.651 ч.2, 3 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розрахувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

          Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Як вбачається з представлених документів, позивач надав кредит відповідачці, в національній валюті на загальну суму 10000грн., із розрахунку 2,5% на місяць строком з 12.03.2008р. по 11.03.2011р.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту від 02.02.2011р. з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 18146,40грн.

          З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача в даній частині обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 181,46грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 651 ч.2,3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к./р. №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму боргу за договором кредиту в розмірі 22467,26грн., понесені витрати по судовому збору в сумі 224,67грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: