№ 18099134, 14.06.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

4-1934/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк 14 июня 2011 года

Судья Ворошиловского районного суда города Донецка Князьков В.В., рассмотрев представление следователя следственного отдела прокуратуры Донецкой области о проведении обыска жилища и иного владения лица, согласованное с заместителем прокурора Донецкой области, -

УСТАНОВИЛ:

Следственным отделом прокуратуры Донецкой области района г. Донецка расследуется уголовное дело № 67-11-01-325 по факту злоупотребления должностными лицами Часовоярского РПУ КП «Компания «Вода Донбасса»»своим служебным положением по ст. 364 ч.2 УК Украины.

В суд поступило представление следователя следственного отдела прокуратуры Донецкой области согласованное с заместителем прокурора Донецкой области о производстве обыска в жилище лица.

При исследовании материалов уголовного дела установлено следующее.

В ходе расследования указанного уголовного дела установлено, что в период времени с июня 2007 года по сентябрь 2007 года должностные лица Часовоярского РПУ КП «Компания «Вода Донбасса»»(офисные помещения расположены по адресу: Донецкая область, г. Часов-Яр, ул. З. Космодемьянской, 3), злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки интересам службы, в интересах ООО «Кнауф Гипс Донбасс»ЕГРПОУ 31279540, незаконно, без заключения каких-либо документально оформленных соглашений между указанными субъектами хозяйственной деятельности, использовали труд работников РПУ, а также технику, находящуюся на балансе предприятия, для производства работ по монтажу водовода от сетей «Укрпромводчермет»к территории завода ООО «Кнауф Гипс Донбасс»(Донецкая область, г. Солидар, ул. Володарского, 1).

Оплата данных работ ООО «Кнауф Гипс Донбасс»в адрес Часовоярского РПУ КП «Компания «Вода Донбасса»»не производилась, в связи с отсутствием каких-либо договоров между указанными субъектами хозяйственной деятельности.

Согласно материалам уголовного дела одним из должностных лиц Часовоярского РПУ КП «Компания «Вода Донбасса»»дававшим указания работникам данного предприятия на проведение работ по монтажу водовода от сетей «Укрпромводчермет»к территории завода ООО «Кнауф Гипс Донбасс»(Донецкая область, г. Солидар, ул. Володарского, 1) являлся директор данного подразделения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого по месту проживания могут храниться черновые записи и иные документы подтверждающие наличие договоренностей между ним и ООО «Кнауф Гипс Донбасс»о производстве работ по монтажу водовода от сетей «Укрпромводчермет»к территории завода указанного предприятия, а также подтверждающие факт проведения данных работ силами РПУ.

Как следует из материалов уголовного дела фактически ОСОБА_2 проживает по адресу: АДРЕСА_1. Право собственности на домостроение принадлежит супруге указанного лица ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные данные полагать, что в жилище ОСОБА_2 по указанному адресу могут находиться документы, предметы и вещи имеющие доказательственное значение по делу и подлежащие изъятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Дать разрешение на производство обыска в жилище ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в доме АДРЕСА_1, принадлежащем на основании права частной собственности супруге указанного лица ОСОБА_3

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: