Приговор № 1809721, 22.04.2008, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

 Дело № 1-140/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2008 года Орджоникидзевский районный суд гор.Харькова в составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,

при секретаре - Куренном Д.О.,

с участием прокурора - Катеринюк О.С.,

адвоката - ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, военнообязанного, работающего частным предпринимателем, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений по ст.ст. 129 ч.1, 296 ч.4, 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2007 года в период времени с 22.00 час. до 22.30 час. ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле домаІНФОРМАЦІЯ_2, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к существующим в обществе правилам поведения и морали, действуя с особой дерзостью, оскорблял честь и достоинство ОСОБА_3., выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, толкал ее, наносил кулаками удары по туловищу, причиняя физическую боль. ОСОБА_2., действуя нагло, дерзко, стремясь самоутвердиться за счет унижения других лиц, противопоставить себя другим гражданам, на замечания и просьбы граждан о прекращении хулиганства, не реагировал и, продолжая свои противоправные действия, стал преследовать ОСОБА_3., когда последняя вместе со своей подругой ОСОБА_4. уходила домой. ОСОБА_2., догнав ОСОБА_3. в подъезде домаІНФОРМАЦІЯ_2, продолжая оскорблять ее грубой нецензурной бранью, с особой дерзостью нанес ОСОБА_3. удар кулаком в область спины, причинив ей физическую боль. Затем ОСОБА_2., не прекращая хулиганские действия, догнал ОСОБА_3. наІНФОРМАЦІЯ_2. Там достав из-за пояса брюк револьвер «SAFARI РФ 420» магнум калибра 4 мм НОМЕР_1, не относящийся к огнестрельному оружию, ОСОБА_2. стал демонстрировать указанный револьвер перед ОСОБА_3., используя его как предмет, заранее заготовленный для причинения телесных повреждений. Демонстрацией указанного револьвера ОСОБА_2. угрожал ОСОБА_3. убийством. ОСОБА_3. реально опасалась за свою жизнь, воспринимая револьвер, как огнестрельное оружие. На законные требования ОСОБА_3. и граждан, прекратить хулиганство, ОСОБА_2. не реагировал. Когда ОСОБА_3. скрылась в квартире, закрыв дверь, ОСОБА_2., проявляя особую дерзость, стал стучать ногами в тамбурную дверь, громко выражаясь нецензурной бранью, нарушая покой и отдых граждан, бросил в стекло над тамбурной дверью свой револьвер, разбив стекло стоимостью 10 грн. 26 коп. Хулиганские действия ОСОБА_2. на протяжении получаса не прекращал, на замечания он не реагировал, и скрылся с места преступления только после того, как узнал, что вызваны работники милиции.

04 июля 2007 года примерно в 16.10 час. ОСОБА_2., находясь возле супермаркета «Класс», расположенного по ул. Салтовское шоссе, 145 в гор. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотически средств без цели сбыта и реализуя его, у неустановленного в ходе следствия парня по имени «ІНФОРМАЦІЯ_3» незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис и оставил его хранить при себе для дальнейшего употребления. В этот же день, около 16.30 час. ОСОБА_2. был остановлен работниками милиции и доставлен в Салтовское отделение милиции, расположенное по адресу: гор. Харьков, пр. Тракторостроителей, 107-Б, где у ОСОБА_2. обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченное, серо-зеленого цвета, в высушенном состоянии, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом весом 7.0276 грамм, весом сухого остатка - 6,4546 грамм., которое ОСОБА_2. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2. свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил так, как это изложено в приговоре, просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.

Кроме полного признания ОСОБА_2. своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

По эпизодам хулиганства и угрозы убийством

в отношении ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3., данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что она встречалась с ОСОБА_2. до 24.03.2007г., но потом прекратила отношения, т.к. он неоднократно находился в состоянии алкогольного опьянения, унижал и оскорблял ее. ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2. без приглашения, в состоянии алкогольного опьянения пришел к ней на День рождения. Примерно в 21.30 час. все вышли на улицу. Возле киоска ОСОБА_2. требовал, чтобы она купила ему пиво. Получив отказ, толкнул ее в спину. Возле подъезда ОСОБА_2. оскорблял ее и бил своей ногой по ее ноге. Заходя в лифт, ОСОБА_2. ударил ее в спину. На лестничной площадке, возле квартиры ОСОБА_2. достал из-за спины револьвер, стал демонстрировать его и угрожать убийством, после чего ударил кулаком по лицу. Потом подошли гости и все, кроме ОСОБА_2., зашли в квартиру. На это ОСОБА_2. стал стучать ногами в дверь, выражаться нецензурной бранью, кричать, после чего был слышен звук разбитого стекла. Вышел сосед и попросил ОСОБА_2. уйти, была вызвана милиция. Ее мать сообщила о вызове милиции, после чего ОСОБА_2. ушел, бросив револьвер в тамбуре.

том 2 л.д. 24

Показаниями свидетеля ОСОБА_4., данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что она является подругой ОСОБА_3., и ІНФОРМАЦІЯ_4 находилась у нее на Дне рождении. Пришел ОСОБА_2., который был в состоянии алкогольного опьянения и употреблял спиртное за столом. Выйдя на улицу, она с ОСОБА_3. пошли в киоск за пивом. За ними пошел ОСОБА_2. При этом он вел себя вызывающе, оскорблял ОСОБА_3., хватал ее за руки. Возле киоска ОСОБА_2. толкнул ОСОБА_3. в спину. На скамейке возле подъезда ОСОБА_2. также оскорблял ОСОБА_3., цеплял ногами. Все решили вернуться в квартиру. ОСОБА_2. ударил ОСОБА_3. в спину, когда она заходила в лифт. ОСОБА_2. поднялся на 9 этаж по лестнице. Возле квартиры ОСОБА_2. достал из-за спины револьвер, стал кричать и угрожать ОСОБА_3.. Все пытались остановить противоправные действия ОСОБА_2., но он не реагировал и все, кроме него, зашли в квартиру. ОСОБА_2. стал стучать ногами по двери, кричать, выражаться нецензурной бранью, потом был слышен звон разбитого стекла. Вызвали милицию и ОСОБА_2. убежал.

том 2 л.д. 26-27

Показаниями свидетеля ОСОБА_5., данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_4.

том 2 л.д. 31

Показаниями свидетеля ОСОБА_6., данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он является соседом семьи ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4ода около 22.30 час., когда вся его семья уже спала, он услышал стук в тамбурную дверь и звон разбитого стекла, сильный удар в стену возле входной двери. Выйдя в тамбур, увидел разбитое стекло и лежащий револьвер, в котором была отбита часть рукоятки. В коридор вышли ОСОБА_7. и ОСОБА_5., которые пояснили, что ОСОБА_2. стучал в дверь, но они ему не открывали, после чего он бросил револьвер в стекло тамбурной двери и разбил его. В это время с 10 этажа спустился ОСОБА_2., который находился в состоянии алкогольного опьянения. После сообщения о том, что вызваны работники милиции, он убежал.

том 2 л.д. 28

Показаниями свидетеля ОСОБА_7., данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что ОСОБА_3. ее дочь, у которой ІНФОРМАЦІЯ_4 был День рождения. Вечером без приглашения пришел ОСОБА_2., с которым ее дочь ранее встречалась. Все сидели за столом, а потом гости вышли на улицу. Через некоторое время в квартиру забежала дочь, за ней ОСОБА_2. и ОСОБА_8.. Дочь сообщила, что ОСОБА_2. ее толкал, на что она вытолкала ОСОБА_2. из тамбура и закрыла дверь. ОСОБА_2. стал стучать в тамбурную дверь, кричать, выражаться нецензурной бранью. Затем был слышен звон разбитого стекла. Она вышла в тамбур и увидела разбитое стекло, а также лежащий на полу пистолет, принадлежащий ОСОБА_2. В тамбур также вышел сосед ОСОБА_6. На лестничной площадке ОСОБА_6. разговаривал с ОСОБА_2., делал ему замечания. Она сообщила ОСОБА_2., что вызвана милиция и последний убежал.

том 2 л.д.29-30

Очными ставками между ОСОБА_7. и ОСОБА_2., между ОСОБА_5. и ОСОБА_2., между ОСОБА_4. и ОСОБА_2., между ОСОБА_6. и ОСОБА_2., в ходе которых потерпевшая и свидетели подтвердили свои ранее данные показания о виновности ОСОБА_2. в содеянном..

том 2 л.д. 32, 33, 34, 35, 36

Справкой о стоимости разбитого стекла.

том 2 л.д. 11

Осмотром места происшествия, в ходе которого на полу тамбура квартир АДРЕСА_2 был обнаружен и изъят револьвер.

том 2 л.д. 12

Осмотром револьвера, признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

том 2 л.д.14, 15

Заключением судебно-баллистической экспертизы, согласно которой револьвер не относится к огнестрельному оружию.

том 2 л.д. 91-92

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств

без цели сбыта 04.07.2007 года

Показаниями свидетеля ОСОБА_9., данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 04.07.2007 года он присутствовал в качестве понятого при изъятии у ОСОБА_2. наркотического средства.

том 1 л.д. 23

Показаниями свидетеля ОСОБА_10., данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9.

том 1 л.д. 36

Показаниями свидетеля ОСОБА_11., данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 04.07.2007 года был задержан ОСОБА_2., у которого было изъято наркотическое средство.

том 1 л.д. 24

Показаниями свидетеля Корх В.В., данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_11.

том 1 л.д. 35

Изъятием у ОСОБА_2. наркотического средства.

том 1 л.д. 8

Осмотром бумажного свертка с веществом серо-зеленого цвета в измельченном состоянии, признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

том 1 л.д. 20,21

Заключением судебно - химической экспертизы, согласно которой обнаруженное и изъятое у ОСОБА_2. вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабис, весом сухого остатка - 6,4546 грамм.

том 1 л.д. 16-17

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_2. по ст.ст. 129 ч.1, 296 ч.4, 309 ч.1 УК Украины как:

- угроза убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы;

- хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в причинении побоев потерпевшей, повреждении имущества, длительном и упорном не прекращении действий, с применением предмета, заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений;

- незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении ОСОБА_2. наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризовался по месту учебы и работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2., суд считает совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_2. чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_2. следует назначить наказание в виде лишения свободы и применить к нему ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбывания им наказания. При этом, на ОСОБА_2. согласно ст. 76 УК Украины следует возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Вещественные доказательства: револьвер и наркотические средства - следует уничтожить.

В счет гражданского иска с ОСОБА_2. в пользу ОСОБА_3. следует взыскать стоимость поврежденного имущества в размере 10 грн. 26 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 129 ч.1, 296 ч.4, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 129 ч.1 УК Украины - 1 год ограничения свободы;

- по ст. 296 ч.4 УК Украины - 3 года лишения свободы;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины - 2 года ограничения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит следующие возлагаемые на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Вещественные доказательства: револьвер и наркотические средства -уничтожить.

Взыскать в счет гражданского иска с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 - 10 грн. 26 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения судебно-баллистической экспертизы - 353 грн. 08 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения судебно - химической экспертизы - 94 грн. 15 коп.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из под стражи из зала суда немедленно.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

СУДЬЯ: