№ 1809559, 07.11.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-29673/07

П О С Т А Н О В А

«7» листопада 2007 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1945 р.н., який проживає АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2007р. старшим державним податковим ревізор-інспектором сектору по контролю за фінансовими установами відділу контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД Іщенко П.С. складений протокол № 1465 серії АВ № 097079 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ЗАТ «Міська страхова компанія» в якому ОСОБА_1 є директором, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.05 по 30.06.07, згідно витягу з акту перевірки від 12.10.2007 р. № 9217/22-10/30244124\45, чим було порушено п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про порядок погашення забов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. та скоїно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1465 серії АВ № 097079, актом перевірки від 12.10.2007 р. № 9217/22-10/30244124\45

Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 1945 р.н., який проживає АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, 1945 р.н., який проживає АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

Суддя О.П. Шенцева