Постановление суда № 18081328, 05.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
05.09.2011
Номер дела
2-3775/11
Номер документа
18081328
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

_________________

Справа№ 2-3775/11

УХВАЛА

про внесення виправлення та уточнення до ухвали суду від 24.05.2011 року

05.09.2011 р.

          Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді –Сватаненко В.І.

за участю секретаря – Коваля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»«про внесення виправлення та уточнення до ухвали суду від 24.05.2011 року про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи»по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

                    

ВСТАНОВИВ:

30.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, по яком просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 92-057 від 22.03.2007 року у розмірі 15094,72 грн., а також витрати по оплаті державного мита у розмірі 150,95 грн., та витрат по оплаті ІТЗ у розмірі 120 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2011 року позов ПАТ «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором –повернути позивачу у виконання вимоги ч. 8, ст..110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів .

17.05.2011 року позивач звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого державного мита у забезпечення розгляду справи при подачі позову у розмірі 150,95 грн,(платіжне доручення №56188592 від 21.03.2011 року) та ІТЗ у розмірі 120,00 грн.(платіжне доручення №56188752 від 21.03.2011 року) який у подальшому було повернуто позивачу.

24.05.2011 року хвалою Київського районного суду м. Одеси дана заява була задоволена.

18.07.2011 року ПАТ «Банк «Демарк»звертається до суду з заявою про внесення уточнення в ухвалу суду від 24.05.2011 року в якій просить суд вказати: «Зобов’язати Управління Державного казначейства у м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Демарк»( МФО 353575, ідентифікаційний код 19357516, адреса: м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 28), державне мито у розмірі 150 грн. 95 коп. (сто п*ядесят гривень дев*яносто п*ять копійок), яке було сплачене на рахунок № 31415537700005 по платіжному дорученню № 56188592 від 21.03.2011 року сумою 150.95 грн.

Зобов*язати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, адреса: м. Одеса, вул.. Садова, 1/А повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Демарк»( МФО 353575, ідентифікаційний код 19357516, адреса: м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 28), кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді сумою 120 грн.00 коп. (сто двадцять гривень), які були сплачені на рахунок 31210259700005 по платіжному дорученню № 56188752 від 21.03.2011 року сумою 120,00 грн.»

Суд, ознайомившись з заявою, оглянув матеріали справи, дослідив повний текс ухвали суду від 24.05.2011 року, вважає заяву такою що підлягає задоволенню, оскільки дійсно судом було помилково визначено одну установу для повернення судових витрат.

Сторони по справі до судового засідання нез*явились, про місце, дату та час розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

          

                               УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»«про внесення виправлення та уточнення до ухвали суду від 24.05.2011 року про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи»по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 - «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити.

Вказавши в резолютивній частині ухвали суду від 24.05.2011 року вірно:

«Зобов’язати Управління Державного казначейства у м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Демарк»( МФО 353575, ідентифікаційний код 19357516, адреса: м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 28), державне мито у розмірі 150 грн. 95 коп. (сто п*ядесят гривень дев*яносто п*ять копійок), яке було сплачене на рахунок № 31415537700005 по платіжному дорученню № 56188592 від 21.03.2011 року сумою 150.95 грн.

Зобов*язати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А, повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Демарк»( МФО 353575, ідентифікаційний код 19357516, адреса: м. Чернігів, вул.. Комсомольська, 28), кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді сумою 120 грн.00 коп. (сто двадцять гривень), які були сплачені на рахунок 31210259700005 по платіжному дорученню № 56188752 від 21.03.2011 року сумою 120,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя :                                         Сватаненко В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18081328 ?

Документ № 18081328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18081328 ?

Дата ухвалення - 05.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18081328 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18081328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 18081328, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 18081328, Київський районний суд м. Одеси было принято 05.09.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 18081328 относится к делу № 2-3775/11

то решение относится к делу № 2-3775/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 18081304
Следующий документ : 18081332