Постановление суда № 18081, 19.06.2006, Господарський суд Кіровоградської області

Дата принятия
19.06.2006
Номер дела
10/103
Номер документа
18081
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.06

№ 10/103

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В.В. розглянув справу № 10/103 від 08.07.2004 року

за заявою кредитора – Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області,

до боржника – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич” (далі – СТОВ “Славутич”), Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Пушкіна, 82

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів - не викликалися;

від банкрута - Усков О.М., арбітражний керуючий, ліквідатор;

В судовому засіданні 15.06.2006 року оголошено перерву до 16 год. 30 хв. 19.06.2006 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.07.2004 року господарський суд за заявою Долинської МДПІ порушив провадження у справі № 10/103 про банкрутство відсутнього боржника СТОВ “Славутич”.

До господарського суду 15.06.2006 року Кіровоградською МДПІ подано клопотання про здійснення процесуального правонаступництва, оскільки наказом ДПА у Кіровоградській області № 3 від 16.01.2006 року реорганізовано Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію, ліквідувавши її Новгородківське відділення, створивши Кіровоградську міжрайонну державну податкову інспекцію (у тому числі Новгрродківське відділення з територією обслуговування Кіровоградський та Новгородківський район, смт. Новгородка). З 01.04.2006 року створено Кіровоградську МДПІ, яка є правонаступником ліквідованої Кіровоградської ОДПІ в межах Кіровоградського району та Новгородківського відділення Долинської МДПІ.

За вказаних обставин на підставі ст. ст. 4-1, 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну Долинської ОДПІ, яка вибула у встановленому ухвалою суду правовідношенні, її процесуальним правонаступником – Кіровоградською МДПІ, тим самим задовольнити зазначене клопотання ініціюючого кредитора.

Постановою від 29.09.2004 року господарський суд визнав відсутнього боржника СТОВ “Славутич” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

Ухвалою від 29.12.2005 року господарський суд призначив ліквідатором банкрута СТОВ “Славутич” арбітражного керуючого Ускова О.М.

Ухвалою від 21.04.2006 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури по справі про банкрутство СТОВ “Славутич”, зобов'язав ліквідатора не пізніше 01.08.2006 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника аббо визнання його банкрутом”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає вимогам ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та був призначений до розгляду у засідання господарського суду з викликом кредиторів та з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майно банкрута, проведена його інвентаризація та експертна оцінка.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведено реалізацію виявленого майна банкрута за договорами купівлі-продажу, які містяться в матеріалах справи.

Від реалізації вказаного майна були одержані кошти в сумі 9784, 10 грн. Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Одержані від продажу майна банкрута кошти в сумі 5459, 36 грн. направлені на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, решта 4324, 74 грн. направлені на повне погашення вимог кредиторів третьої черги - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі та виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також часткове погашення вимог кредиторів третьої черги: Долинської МДПІ (правонаступник – Кіровоградська МДПІ), управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі, Новгородківського районного центру зайнятості, відділення Державного казначейства у Новгородківському районі.

З вказаних причин визнана судом постановою від 29.09.2004 року податкова заборгованість банкрута та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута Долинської МДПІ (правонаступник – Кіровоградська МДПІ) в сумі 42 504, 81 грн., управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі в сумі 2985, 62 грн., Новгородківського районного центру зайнятості в сумі 1685, 26 грн., відділення Державного казначейства у Новгородківському районі в сумі 1000, 00 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну Долинської МДПІ, яка вибула у встановленому ухвалою суду правовідношенні, її процесуальним правонаступником – Кіровоградською МДПІ.

2. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Ускова О.М. та ліквідаційний баланс банкрута сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич” затвердити.

3. Ліквідувати юридичну особу - банкрута сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Славутич”, ідент. код ЄДРПОУ - 30800271.

4. Провадження у справі припинити.

5. Примірники цієї ухвали направити Долинській МДПІ, Кіровоградській МДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в Новгородківському районі, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі, Новгородківському районному центру зайнятості, виконавчій дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відділенню Державного казначейства у Новгородківському районі, банкруту, арбітражному керуючому Ускову О.М., Новгородківській райдержадміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Жак В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18081 ?

Документ № 18081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18081 ?

Дата ухвалення - 19.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 18081 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 18081, Господарський суд Кіровоградської області

Судебное решение № 18081, Господарський суд Кіровоградської області было принято 19.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 18081 относится к делу № 10/103

то решение относится к делу № 10/103. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16945
Следующий документ : 18082