Справа №: 2-1874/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"06" вересня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Юрчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до вуглерозрізу «Костянтинівський» ЗАТ «Олександрійська філія «Енерговугілля» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, –
У С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача 22477 грн. 30 коп. невиплаченої йому заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку з пропущенням термінів її виплати 9960 грн. 18 коп., моральну шкоду 3000 грн. 00 коп.
Вимоги мотивує тим, що з 01 травня 2004 року до 03 грудня 2009 року працював у відповідача і за цей період відповідач заборгував зазначену суму, не виплачуючи вчасно та в повному обсязі заробітну плату.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився.
Дослідивши матеріали справи, пояснення позивача, суд вважає позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.
З матеріалів справи видно, що сторони перебували у трудових правовідносинах. Позивач з 01 травня 2004 року до 03 грудня 2009 року працював у відповідача і за цей період відповідач заборгував зазначену суму, своєчасно і в повній мірі не виплачуючи заробітну плату.
Відповідно до вимог ст. 34 ЗУ Про оплату праці, Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001р. №159. відповідач повинен сплатити компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з пропущенням строків її виплати. Суд погоджується з розрахунком позивача.
Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди на користь позивача, суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, так як позивач пропустив установлений ст. 233 КЗпП України тримісячний строк звернення до суду. Поважних причин пропуску строку не навів.
З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір 324 грн. 37 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 115,237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214, 215 ЦПК України суд, –
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з вуглерозрізу «Костянтинівський» ЗАТ «Олександрійська філія «Енерговугілля» на користь ОСОБА_1 22477 грн. 30 коп. невиплаченої йому заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку з пропущенням строків її виплати 9960 грн. 18 коп.
Стягнути з вуглерозрізу «Костянтинівський» ЗАТ «Олександрійська філія «Енерговугілля» судовий збір 324 грн. 37 коп. на користь держави та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу – 22050000, код – 24146085, МФО – 823016.
Допустити негайне виконання рішення в розмірі виплат за один місяць.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Олександрійського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судебное решение № 18079341, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 06.09.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-1874/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: