№ 18072842, 31.05.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №3-1648/11

ПОСТАНОВА

31 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП ПУАТ «Донецькавтотранс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 лютого 2011 року з 9 години до 15 години при перевірці ДП ДУАТ «Донбасавтотранс», «Донбасавтогазсервіс», юридична адреса м. Донецьк, пр. Ілліча, 3, ЄДРПОУ 25119280 встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки №220/23-3/25119280 від 21.02.2011 року в частині заниження суми податку на прибуток у 4 кварталі 2009 року в розмірі 20833грн., та в частині завищення суми від’ємного значення з податку на додану вартість за листопад 2009 року на загальну суму ПДВ у розмірі 16666 грн., чим порушив п.5.1, пп.5.2.1, п.5.2, п.5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року зі змінами та доповненнями, п.п.7.4.1, п.7.4, ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість «від 3.04.1997 року №168/97-ВР зі мінами та доповненнями, ч.1 ст. 163-1 КУпАп України.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з акту про результати документальної невиїзної перевірки ДП ПУАТ «Донецькавтотранс»від 21.02.2011 року та протоколу про адміністративне правопорушення вказана перевірка здійснювалась за листопад 2009 року, а справа направлена до суду 12.05.2011 року, тобто на час розгляду справи сплинуло більш ніж два місяця.

Крім того дане правопорушення не є триваючим.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв’язку із спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ст. 247, ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька           Л.І. Переверзева