Решение № 18064646, 18.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-493/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 06.09.2007р. між ними та відповідачем був укладений кредитний договір № 01197/07-0401, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 20000,00 грн. строком погашення 05.09.2009р. зі сплатою 24% річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1,0 % для придбання будівельних матеріалів. В порушення вимог договору відповідач не виконує умови погашення кредиту, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 35953,90 грн., зокрема сума основного боргу 14130,63 грн., відсотки за користування кредитом 14785,36 грн., пеня за прострочені відсотки 7037,91 грн. Відповідач попереджувався про дострокове припинення своїх обовязків, але заходів до погашення кредиту не вжив. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, оскільки його місце знаходження невідомо.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 06.09.2007р. між АБ «Український комунальний банк»та відповідачем був укладений кредитний договір № 01197/07-0401, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 20000.00 грн. строком погашення 05.09.2009р. зі сплатою 24% річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1,% для придбання будівельних матеріалів.

Згідно п. 1.1 кредитного договору позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка.

Відповідач ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті платежів та відсотків за користування кредитом, а саме порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не зявляється.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31.01.2011р. складає 35953.90 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов АБ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: АДРЕСА_1, на користь АБ «Український комунальний банк»(91055, м. Луганськ, вул. В.В.Шевченко, 18а, р/р 29097121019, в АБ «Укркомунбанк»м. Луганська, МФО 304988, код 24191588) суму боргу за кредитним договором в розмірі 35953,90 грн., повернення судового збору 359,54 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 36433,44грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: