Решение № 18064113, 14.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-848/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді Носовскої ЛО

при секретарі Слободян С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Зугрескомунальник» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка 30 березня 2011 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що у період з 01 жовтня 2009 року по 01 вересня 2010 року працювала на підприємстві відповідача по трудовому договору, а у період з 01 вересня 2010 року по 15 грудня 2010 року - по трудовому узгодженню, та у період з 29 грудня 2010 року по 25 лютого 2011 року по трудовому договору, та при звільненні з нею не було проведено розрахунку. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 8549,67 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 26 лютого 2011 року по час розгляду справи судом, виходячи з середньоденного заробітку 157,32 грн., та моральну шкоду у розмірі 8000 грн., тому що через невиплату заробітної плати був порушений нормальний уклад її життя , вона була залишена засобів до існування, у звязку з наведеними обставинами відчувала моральні страждання.

Відповідач у судове засідання не з”явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявся належним чином, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка у період з 01 жовтня 2009 року по 01 вересня 2010 року працювала на підприємстві відповідача по трудовому договору, у період з 01 вересня 2010 року по 15 грудня 2010 року - по трудовому узгодженню, та у період з 29 грудня 2010 року по 25 лютого 2011 року по трудовому договору.

У порушення ст.115,116 КЗпП України на підприємстві відповідача несвоєчасно виплачується заробітна плата, і згідно бухгалтерської довідки заборгованість перед позивачкою становить за вирахуванням утримань та виплат за період з жовтеня 2010 року по лютий 2011 8549,67 грн. , яку необхідно стягнути на користь позивачки.

Згідно до довідок відповідача середньоденна заробітна плата позивачки складала 157,32 грн, а кількість робочих днів з 26 лютого по 12 квітня 2011 року складає 31 день..

У відповідності до ст..117 КЗпП України, оскільки, відповідач не виплатив позивачці належні їй суми в день звільнення, то підприємство зобовязано виплатити позивачці середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 4876,92 грн. без вирахування утримань та виплат ( із розрахунку : 31 робочий день затримки розрахунку х 157,32 грн. - середньоденний заробіток ).

Згідно до ст..237-1 Кодексу законів про працю відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі , якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань , втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

У зв'язку з несвоєчасною виплатою зарплати позивачка зазнавала моральні страждання, так як була позбавлена засобів до існування, чим був порушений нормальний уклад її життя, що вимагало від неї додаткових зусиль для організації свого життя..

Визначаючи розмір морального збитку, що підлягає стягненню на користь позивачки, суд враховує характер її страждань, термін, за який утворилася заборгованість по заробітній платі, розмір заборгованості, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки у відшкодування моральної шкоди 300 грн.

У відповідності зі ст.88 ч.3 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір 134,26 грн. та 7,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ст.115, 116, 117, 237-1 КЗпроП України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Кугульта Шпаковського району Ставропольського краю, з Комунального підприємства «Зугрескомунальник»/ м. Зугрес, вул.Совєтська,8, р/рах № 26005301686763 у від.ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код ЄДРПОУ 32466782) невиплачену заробітну плату з вирахуванням утримань та виплат / обов,язкових платежів/ за період з жовтня 2010 року по лютий 2011 року в розмірі 8549,67 грн..

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Кугульта Шпаковського району Ставропольського краю, з Комунального підприємства «Зугрескомунальник»/ м. Зугрес, вул.Совєтська,8, р/рах № 26005301686763 у від.ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код ЄДРПОУ 32466782) середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 4876,92 грн. (дана сума зазначена без відрахування утримань та виплат (обовязкових платежів).

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Кугульта Шпаковського району Ставропольського краю, з Комунального підприємства «Зугрескомунальник»/ м. Зугрес, вул.Совєтська,8, р/рах № 26005301686763 у від.ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код ЄДРПОУ 32466782) у відшкодування моральної шкоди 300 грн..

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства «Зугрескомунальник»/ м. Зугрес, вул.Совєтська,8, р/рах № 26005301686763 у від.ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код ЄДРПОУ 32466782) судовий збір у розмірі 134,26 грн. та 8,50 грн. , а загалом 142,76 грн. на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.( р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя