№ 18061542, 20.06.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-2979/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 червня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Павлоград Дніпропетровської області, працюючої головним бухгалтером ПТ «Ломбард «Дельта»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 04 квітня 2011 року ДПІ м.Павлограда ПТ «Ломбард «Дельта»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.К.Маркса, буд.19, кв.37, код 36568811, було встановлено, що головний бухгалтер ПТ «Ломбард «Дельта»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія»ОСОБА_1 за період з 02.07.2009 року по 31.12.2010 року не нарахувала, не утримала та не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб. Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого сплаченого на користь платників податку, відомості за формою 1 ДФ надано не в повному обсязі, а саме не зазначено виплачені доходи фізичним особам за договорами про надання фінансового кредиту під заставу майна та виплати фізичним особам підприємцям за отриманні роботи (послуги), чим порушено вимоги п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8, п.п.17.2 ст.17, п.п.19.2-а,б, п.19.2 ст.19, п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України від 22.05.2003 року №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вину свою не визнала.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №227805 від 04 квітня 2011 року, витягом з акту перевірки ПТ «Ломбард «Дельта»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія»№219/22-36568811 від 04.04.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:У. М. Болдирєва