Решение № 18044874, 02.09.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-900/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі Мараховській Т.О.

розглянувши у відкритому судновому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2011 року до суду звернувся позивач Публічне акціонерне товариство ““Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи наступне.

10 грудня 2009 р., між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-04537-101209. Згідно положень кредитного договору, ОСОБА_1, позивач відкриває картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладенних в Тарифному пакеті. Відповідач зобов*язаний щомісяця в строки визначеними Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць.

Станом на 21.03.2011 р. ОСОБА_1, свої зобов*язання не виконує, у зв*язку з чим, заборгованість перед позивачем становить 10453,04 гривень. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені) , що становить 1400,00 грн., отже ціна позов складає 9053,04 грн.

Але до теперешнього часу з боку відповідача, не було здійснено жодних дій, щодо погашення заборгованості за кредитом.

Банк цілком виконав зобов*язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Виконання зобов*язань з боку відповідача не можна визнати належним, тому що погашення кредиту не здійснюється.

У судове засідання представник позивача не з*явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_1, до суду на розгляд справи не з*явився, надав до суду заяву , де просив слухання справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд дослідивши матеріали по справі, вважає необхідним позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задовільнити, оскільки 10 грудня 2009 р., між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-04537-101209. Згідно положень кредитного договору, ОСОБА_1, позивач відкриває картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладенних в Тарифному пакеті, а позивач повинен був розраховуватися з боргом самостійно (а.с.7-8). Станом на 21.03.2011 р. ОСОБА_1, свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконав, у зв*язку з чим, заборгованість перед позивачем становить 10453,04 гривень. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені) , що становить 1400,00 грн., отже ціна позов складає 9053,04 грн. (а.с. 6).

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов*язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов*язанням є правовідношення, в яких одна сторона зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов*язку. Зобов*язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до положення ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Борг відповідача перед банком становить 9053,04 грн. тому зазначена сума боргу і підлягає стягненню з відповідача, разом з судовими витратами по справі.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 15, 107, 109, 110, 113, 130, 209, 215, 610 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк ” (р/р 26250903264607, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору, яка складає 9053 (дев*ять тисяч пятдесят три) гривень 04 копійок.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ Дельта Банк ” (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в розмірі 90 (девяносто) гривня 53 копійок.

Стягнути витрати на судове-інформаційне забезпечення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ Дельта Банк ”(р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: