Решение № 1804215, 02.07.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008 р.

Справа № 8/66

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Шіляк Марини Анатоліївни

при секретарі Феденько Наталії Михайлівні

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: ВАТ "Надвірнянський кар'єр" вул. Шевченка, 94,.Надвірна,76400

до відповідача: ПП "Родовід" вул. Тиха,12,Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення заборгованості в сумі 2872,50грн.

За участі представників:

Від позивача: Білоус Світлана Вікторівна, (довіреність №379 від 26.06.08) представник;

Від відповідача представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду надійшла озовна заява про стягнення заборгованості на суму 2872,50 грн.

Ухвалою від 20.06.08 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконано в повному обсязі зобов'язання по оплаті поставленогї позивачем продукції.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судові засідання не з'явивлявся, повноважного представника не направив, відзиву на позов суду не подав.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановив, що позивачем на підставі накладних № 84 від 24.11.04; № 89 від 08.12.04; № 89 від 12.12.04; № 92 від 20.12.04; № 93 від 24.12.04 було відвантажено приватному підприємству "Родовід" блоки ФБС-24-4-6 на загальну суму 11520,00 грн.

Відповідач, за отриману від ВАТ "Надвірнянський кар'єр" продукцію, здійснив часткову оплату на загальну суму 1700,00 грн., а також, в рахунок оплати за отримані блоки відвантажив позивачу полосу меблеву за накладною №122 від 08.12.04р., та металевий пояс за накладною №152 від 10.12.04р. на загальну суму 6 947,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача, після проведених ним розрахунків, становить 2872.50 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію №133 від 01.02.08, з вимогою в десятиденний термін погасити існуючу заборгованість.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази надання ПП "Родовід" відповіді на вказану претензію та виконання викладеної в ній вимоги щодо погашення залишку заборгованості в сумі 2872,50 грн.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Наведені правові підстави дозволяють зробити висновок про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення боргу в розмірі 2872,50 грн.

З огляду на викладене, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ПП «Родовід», Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Тиха, р/р 260097379, Івано-Франківська обл. дир. АППБ «Аваль»МФО 336462, код ЄДРПОУ 31046417 на користь ВАТ "Надвірнянський кар'єр ", 78400, Івано-Франківська обл., м. Надвірна. вул. Шевченка, 94, р/р 26006301670113, в Надвірнянському відділені ПІБ, МФО 336398, код ЄДРПОУ 00292575 - 2872,50 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шіляк Марина Анатоліївна

рішення підписане 07.07.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Треф'янчин Андрій Михайлович