№ 18036868, 22.08.2011, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

3-1668/2011 22.08.2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Большаков Ю.М., розглянувши матеріали справи, що надійшла з відділу податкової міліції Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець,

проживає в АДРЕСА_1

по ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.08.2011 року о 22-30 годині ОСОБА_1 в с. Піщане Бахчисарайського району на загальнокурортній набережній біля бази відпочинку «Лісник»у кафе-барі «Лімпопо»займався господарською діяльністю, повязаною з реалізацією алкогольних напоїв за грошові кошти без наявності документів дозвільного характеру, а саме: дозволу місцевих органів самоврядування на розміщення обєкту торгівлі, наявність якого передбачена ст.. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування», без дозволу МНС на початок роботи, наявність якого передбачена ст.. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», без наявності дозволу СЕС, наявність якого передбачена Законом України «Про санітарне і епідеміологічне благополуччя населення». Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у поясненнях суду свою провину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що усі документи знаходились на стадії оформлення. Просить призначити покарання без конфіскації майна, у звязку із тяжким матеріальним становищем і з тим, що зайняття даним видом діяльності є його єдиним заробітком.

Досліджені при розгляді справи матеріали: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 1), акт закупки товару (послуг) (а.с. 2), протокол огляду і вилучення (а.с. 3-4), пояснення ОСОБА_1 (а.с. 5) свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КупАП, оскільки він допустив здійснення господарської діяльності без наявності дозвільних документів, у зв'язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

При вирішенні питання про міру стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, відсутність помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин. У звязку із тим, що вилучені алкогольні напої не є предметами адміністративного правопорушення, вони підлягають поверненню, крім однієї пляшки місткістю 1 л абсента «Ксента»(пункт 17 протоколу вилучення) і однієї пляшки місткістю 1 л самбуки «Машенарі»(пункт 18 протоколу вилучення), які мають акцизні марки з ознаками підробки, а тому вони підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, піддати адміністративному штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31110106700048 в Банку ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЕГРПОУ 34741000 одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації 21081100 з конфіскацією однієї пляшки місткістю 1 л абсента «Ксента»і однієї пляшки місткістю 1 л самбуки «Машенарі».

Решту вилучених алкогольних напоїв повернути за належністю ОСОБА_1

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК в порядку і строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

СуддяЮ.М. Большаков