Єдиний державний реєстр судових рішень Садгірський районний суд м. Чернівців
Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40
Справа № 1-50/11
Категорія 81
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого-судді Проскурняка І.Г.
при секретарі Богонос Г.Й.
з участю прокурора Козлової Ю.Г.
з участю захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Улан-Батор, Монголія, мешканця м.Чернівці, українця по національності, громадянина України, з повною загально середньо освітою, працюючого на МТК «Калиновський ринок», прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого;
в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Так, 20 листопада 2010 року підсудний ОСОБА_2, проходячи дорогою в районі моста через річку Прут позаду МТК «Калиновський ринок», знайшов поліетиленовий пакет, який вирішив підняти та при його огляді виявив в ньому наркотичну речовину у вигляді канабісу. Далі, в період часу з 15.00 год. до 15.30 год. підсудний ОСОБА_2 разом із своїм знайомим ОСОБА_3, знаходячись під мостом р. Прут, за допомогою виготовленого ними саморобного пристрою типу «бульбулятор»шляхом куріння вживали наркотичний засіб канабіс. Далі. Приблизно о 15.30 год. під час проведення працівниками ОПВ УКР УМВС України в Чернівецькій області відпрацювання МТК «Калиновський ринок» підсудний ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були застигнуті на вказаному місці під час вживання ними наркотичного засобу шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою типу «бульбулятор»та в подальшому під час проведення особистого огляду в присутності понятих у підсудного ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з правої кишені його куртки згорток паперу, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №650-Х від 15.12.2010 року містить у своєму складі тетрагідро-канабінол і є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до наркотичних засобів. Вага канабісу в висушеному стані склала 9,55 грама.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно він знайшов пакет з канабісом в районі моста через річку Прут, пізніше він разом зі своїм знайомим вживав її шляхом куріння, пакет з вказаною речовиною поклав у кишеню куртки, де і зберігав. Вину визнає. Щиро кається у скоєному і просить суд суворо його не карати.
Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:
- Актом виявлення та вилучення від 20 листопада 2010 року, в ході якого працівниками міліції у підсудного ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження з різким запахом.
а.с. 13
- Висновком експерта №650-Х від 15.12.2010 року від 15.12.2010 року з таблицею ілюстрацій, який підтверджує, що вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору, 20.11.2010 року у підсудного ОСОБА_2 на МТК «Калиновський ринок» є наркотичним засобом канабісом, вага якої в висушеному стані склала 9,55грама.
а.с.22-27
Проаналізувавши вищенаведені докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1КК України доведена повністю зібраними по справі доказами. Дії підсудного за даною статтею кваліфікуються вірно за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, зокрема те, що ОСОБА_2 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на утриманні має малолітню дитину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.
До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_2 суд відносить:
- щире каяття;
- визнання вини;
З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, та обставин, що помякшують покарання підсудного суд вважає, що слід призначити підсудному покарання у виді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді та призначити їй покарання у виді 1700 грн. штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (код 25575279, МФО № 856135, реєстраційний рахунок № 31256272210002 „За послуги НДЕКЦ” УДК в Чернівецькій області) судові витрати в сумі 1 546 гривень 56 копійки.
Речові докази по справі: пакет з речовиною рослинного походження у вигляді «канабісу»вагою 9,55 грама, саморобний пристрій «бульбулятор»які знаходяться в камері схову речових доказів УМВС України в Чернівецькій області знищити.
Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк
Судебное решение № 18033331, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 01.09.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1-50/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: