Дата принятия
28.09.2006
Номер дела
15/445
Номер документа
180252
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 15/445

28.09.06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничтехніка"

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 56 748,17 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - Іллін Л.В., Москаленко В.Л.

від відповідача - Пантелейчук О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничтехніка" (далі - позивач) до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 56 748,17 грн. (48 164,00 грн. - основний борг, 5 161,67 грн. - пеня, 3 422,50 грн. - інфляційні нарахування) заборгованості згідно з договором поставки № ПЗ/НХ-051627/НЮ від 10.06.2005.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву від 03.08.2006 № НХЮ-1-17/06 визнав основний борг в сумі 48 164,00 грн. повністю та заперечив проти стягнення пені та суми інфляції за прострочення платежу, оскільки між сторонами не укладався акт прийому-передачі, з моменту підписання якого згідно з умовами договору виникає обов'язок відповідача щодо оплати товару.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором поставки № ПЗ/НХ-051627/НЮ від 10.06.2005 (далі - договір) на підставі накладної № 68 від 16.08.2005 та довіреності ЯКЗ № 546173 від 15.08.2005 (копії у матеріалах справи) позивач поставив відповідачеві запасні частини до компресорів (далі - товар) на загальну суму 58 164,00 грн., але оплата відповідачем здійснена була лише частково на суму 1 000,00 грн.

Відповідно до п. 7.2. договору оплата товару здійснюється протягом 30 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами акту прийому-передачі товару.

Відповідач порушив зобов'язання, за поставлений товар не розрахувався.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 48 164,00 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

Позовні вимоги в частині стягнення 5 161,67 грн. пені та 3 422,50 грн. інфляційних нарахувань за прострочення платежу не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 7.2. договору моментом, з якого виникає обов'язок відповідача щодо оплати товару протягом 30 банківських днів, є момент підписання акту прийому-передачі товару.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано господарському суду підписаного сторонами акту прийому-передачі товару, а отже, відповідач не може вважатися таким, що прострочив оплату товару.

За наведених обставин, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 48 164,00 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги визнаються такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Викладене у позовній заяві клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки відповідача не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведено господарському суду обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у разі невжиття таких заходів.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничтехніка" задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; банківські реквізити: р/р 26008000781 в АБ "Експрес-Банк" м. Києва МФО 322959, код ЄДРПОУ 04713033), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничтехніка" (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Комунальна, 5; банківські реквізити: р/р 26009301537528 в Одеському ЦВ "Промінвестбанку" м. Одеси МФО 328135, код ЄДРПОУ 31850124) 48 164 (сорок вісім тисяч сто шістдесят чотири) грн. 00 коп. - основний борг, 481 (чотириста вісімдесят одна) грн. 64 коп. - державне мито та 100 (сто) грн. 15 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позовних вимог відмовити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Залізничтехніка" (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Комунальна, 5; банківські реквізити: р/р 26009301537528 в Одеському ЦВ "Промінвестбанку" м. Одеси МФО 328135, код ЄДРПОУ 31850124) з держаного бюджету 6 (шість) грн. 86 коп. зайво сплаченого мита, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 0183 від 20.06.2006, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 15/445 у діловодстві Господарського суду міста Києва. Видати довідку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Г.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 180252 ?

Документ № 180252 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 180252 ?

Дата ухвалення - 28.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 180252 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 180252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 180252, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 180252, Господарський суд м. Києва было принято 28.09.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 180252 относится к делу № 15/445

то решение относится к делу № 15/445. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 180251
Следующий документ : 180253