№ 18024864, 12.05.2011, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 3-696/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адмiнiстративний матеріал, який надійшов вiд Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працює директором ТОВ «Комбінат громадського харчування АЕС», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ « Комбінат громадського харчування АЕС» і будучі відповідальною особою за облік, зберігання та використання документів, які містять конфіденційну інформацію, в порушення вимог пункту 3 "Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.11.98р. №1893 (далі - Інструкція-1893), в період з 2011 року і по теперішній час не забезпечила контроль за виконанням вимог цієї інструкції, чим допустила розголошення конфіденційної інформації, що є власністю держави, а саме:

07 квітня 2011 року Управлінням СБ України в Запорізькій області в ході здійснення офіційного контролю за станом збереження конфіденційної інформації, що є власністю держави, в ТОВ виявлено порушення встановленого режиму забезпечення охорони такої інформації з боку директора ТОВ ОСОБА_1, яка своїми діями допустила несанкціонований доступ сторонніх осіб до інформації обмеженого доступу та її витоку по технічним каналам, що складається з наступного:

- в порушення вимог пункту 8 Інструкції-1893 співробітники ТОВ, які працюють з документами з грифом обмеження доступу "Для службового користування", не ознайомлені під особистий розпис із вимогами та нормами Інструкції-1893, чим допущені порушення режимних вимог обігу конфіденційної інформації;

- в порушення вимог пункту 34 Інструкції-1893до робіт із справами, документами, виданнями з грифом « Для службового користування» допускаються посадові особи, які не внесені до відповідних списків, вказівок, наказів, розпоряджень тощо;

- в порушення вимог пункту 61 Інструкції-1893 щорічні перевірки наявності документів з грифом "Для службового користування" в ТОВ не здійснюються.

Зазначене створює реальні передумови до втрати матеріальних носіїв конфіденційної інформації, що є власністю держави.

Не виконання зазначених вимог призводить до несанкціонованого доступу до конфіденційної інформації, що є власністю держави, її розголошення та витоку по технічним каналам.

Зазначені порушення вимог Інструкції-1893 з боку ОСОБА_1, допускаються з 2011 року і по теперішній час.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася про причини не явки суд не повідомила, належним чином була повідомлена, про що свідчать копії судових повісток.

Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2011р. (а.с. 1-3), поясненнями ОСОБА_1,(а.с.4-5), копією посадової інструкції директора ООО КОП АЕС ОО.КП.ДІ.01 ( а.с.13-16), копією наказів №96\2 від 02.11.06р; № 106\1 від 19.08.08; № 100\2 від 30.09.09; № 55 від 07.04.11 (а.с.9-12), копією листа ВП ЗАЕС «Про порядок оформлення допуску до особливих робіт на ЗАЕС» ( а.с.8).

ОСОБА_1, допустила адміністративне правопорушення передбачене ст. 212-5 КУпАП, а саме - порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, яке призводить до розголошення такої інформації.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 212-5 ч.1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 85 грн.

Штраф стягнути на р/р 31119106700015, Державний бюджет, КОД ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. О. Куценко