Решение № 18005304, 19.08.2011, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 2-212/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Макаганчук В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

29.07.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтовування свого позову ОСОБА_1 послалася на ті обставини, що з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі з лютого 1991 року. Від цього шлюбу вони мають чотирьох дітей, двоє з них є неповнолітніми: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. На протязі їх з відповідачем сумісного життя, відповідач періодично зловживав спиртними напоями, однак за останні два роки він став у нетверезому стані вчиняти скандали, принижувати її, що відбувалося у присутності їх дітей. З травня 2009 року вона пішла від нього та до даного часу мешкає в квартирі своєї матері, окремо від відповідача. Добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей відповідач не надає, хоча має таку можливість.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд вирішив слухати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. ) видно, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його батьком;

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. ) видно, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її батьком.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своїх двох неповнолітніх дітей не надає.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його доходу, та не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, та до дня їх повноліття, тим самим позов задовольнити повністю.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.6, 10, 212-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його доходу, та не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 липня 2011 року, та до дня їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на розрахунковий рахунок: 31410537700050, банк УДК в Донецькій області, код платежу: 22090100, ОКПО: 34686626, одержувач: Місцевий бюджет Жданівської міської ради Донецької області, символ звітності банку: 537.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень) на розрахунковий рахунок: 31215259700050, одержувач: УДК у м.Донецьк, ЄДРПОУ: 34686626, МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, символ звітності банку: 259.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

.

Суддя: Макаганчук В.І.