Постановление суда № 17998495, 29.04.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
29.04.2011
Номер дела
2-705/11
Номер документа
17998495
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-705/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011 року. Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавській області в складі:

головуючої судді Обревко Л.О.

при секретарі Щербакової К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс»про стягнення заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк»через відділення № 117 ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс»до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання частини умов договору недійсним та про розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2010 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс»про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс» заборгованість в сумі 235589грн 96 коп.

07.12.2010 року надійшла позовна заява ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк»через відділення № 117 ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, в якій позивач просить визнати недійсним договір поруки № 234924 від 24.10.2008 року, укладений без його згоди з його дружиною ОСОБА_2 з Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»в особі Центрального Регіонального департаменту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»через відділення № 117 ПАТ «УкрСиббанк», стягнути з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Центрального Регіонального департаменту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»через Відділення № 117 ПАТ «УкрСиббанк»державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.01.2011 року цивільні справи № 2-1076/11 за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк»через відділення № 117 ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та цивільну справу за позовом № 2-7184/11 за позовом Публічного акціонерного товарситва «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс»про стягнення заборгованості за кредитним договором, об»єднано в одне провадження.

07.02.2011 року надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс»до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання частини умов договору недійсним та про розірвання кредитного договору, в якій просять визнати недійсним з моменту укладення пункти ч.3 п. 1.3.2, 1.3.3, 1.3.6, 1.3.7, 1.3.8, 4.3,4.6,5.3,5.5,5.10,5.11,71.,7.3.,9.2,9.4,9.5,9.11,11.1 кредитного договору № 11405760000 від 24.10.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс»та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»; розірвати з 22.09.2010 року кредитний договір № 11405760000 від 24.10.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс»та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», стягнути з відповідача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на користь Товарситва з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс»суму державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.04.2011 року позивачем ОСОБА_3 до суду подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» через відділення № 117 ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

05.04.2011 року представник позивача ТОВ «Респект-Сервіс»Лисак Т.В. до суду подано заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс»до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання частини умов договору недійсним та про розірвання кредитного договору.

29.04.2011 року представником позивача ПАТ «УкрСиббанк»до суду подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс»про стягнення заборгованості за кредитним договором, та повернення сплаченого судового збору у розмірі 1700,00грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00грн.

Суд заслухавши думку сторін, вважає, клопотання представника позивача ПАТ «УкрСиббанк», позивача ОСОБА_3 та представника позивача ТОВ «Респект-Сервіс»Лисак Т.В. про залишення позовної заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись 83, 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс»про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Сервіс»до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання частини умов договору недійсним та про розірвання кредитного договору - залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» через відділення № 117 ПАТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним залишити без розгляду.

Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «Укрсиббанк» сплачений судовий збір в сумі 1700(одна тисяча сімсот)гривень 00 коп, згідно платіжного доручення № 0005082674 від 27.09.2010 року, який він сплатив на р\р 31410537700008, код отримувача: 34698778, код банку отримувача 831019, банк отримувач: ГУДК України в Полтавській області, отримувач: місцевий бюджет м.Кременчука.

Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «Укрсиббанк» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120(сто двадцять) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення № 0005085838 від 28.09.2010 року, який він сплатили на р\р 31215259700008, код отримувача: 34698778, код банку отримувача 831019, банк отримувач: ГУДК України в Полтавській області, отримувач: УДК в м.Кременчук.

Виконання ухвали доручити ГУДК України у Полтавській області (Управління Державного казначейства в м.Кременчук).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Суддя:Л.О.Обревко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17998495 ?

Документ № 17998495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17998495 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17998495 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17998495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 17998495, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 17998495, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 29.04.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 17998495 относится к делу № 2-705/11

то решение относится к делу № 2-705/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 17998489
Следующий документ : 17998695