№ 17996607, 31.03.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1068/11

31.03.2011 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Ященко М.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Техносфера», проживаючої в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2011 року працівниками Кременчуцької ОДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, згідно якого вона порушила ведення податкового обліку в результаті чого було занижено податок на прибуток у загальній сумі 43152 грн. в тому числі у 1 кварталі 2010р. 43152 грн. та занижено податок на додану вартість у загальній сумі 34522 грн., в тому числі за березень 2010р. 34522 грн.

Актом №1503/23-209/30343178 від 23.03.2011 року повністю підтверджуються факти порушення ведення податкового обліку в результаті чого було занижено податок на прибуток у загальній сумі 43152 грн. в тому числі у 1 кварталі 2010р. 43152 грн. та занижено податок на додану вартість у загальній сумі 34522 грн., в тому числі за березень 2010р. 34522 грн., але адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності надійшла до суду 28.03.2011 року і згідно ст.38 КУпАП закінчився 3-ох місячний строк з дня вчинення правопорушення протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення і це правопорушення не являється триваючим.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 163-1, 284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 КпАП України.

Провадження по справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч.1 ст.307 КпАП України та може бути пред»явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя