Решение № 17984305, 23.03.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-1115/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2011 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

при секретарі Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 вказуючи, що заочним рІшенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24.06.2010р. відповідач позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 13.10.2010р. перебуває в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради на повному державному забезпеченні.

За весь час перебування дитини в будинку дитини відповідач жодного разу не з'явилася до дитини, не цікавилася ні життям, ні здоров'ям своеї дочки, не підтримувала нi морально, ні матеріально.

Просили стягнути з відповідача аліменти на користь її малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в судове засідання не зявилась, надала клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов просила задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, важає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рІшенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24.06.2010р. відповідач позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина з 13.10.2010р. перебуває в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради на повному державному забезпеченні. Добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї доньки відповідач не надає.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З урахуванням вище зазначених обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 7 ст. 214 , п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Також з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати - збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 166,180,182,183,193 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1 на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради (Державний Ощадний банк України МФО 391139 р/р 29098009 код 02764322 оперативна частина міського відділення № 62 р/р 240161 - ОСОБА_2.) на утримання малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному закладі починаючи з 19.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя